Abstract
A mediados de 1744 la Inquisición estrechaba el cerco sobre la Historia Civil de España, obra de fray Nicolás de Jesús Belando. La identificación del autor con las posiciones más regalistas encarnadas por el polémico ex fiscal general del Consejo de Castilla, Melchor Macanaz, y las críticas al tribunal por su proceder durante el bienio reformista de 1713-1715, rebasaba con creces lo tolerado por las autoridades del Santo Oficio. En este artículo profundizamos en la interpretación que mereció para Macanaz el proceso inquisitorial de Belando, una oportunidad que le permitió insistir en la idea de una Inquisición subordinada al rey y dependiente de su jurisdicción como medio único de adecuación de la institución al Estado real absoluto.
Highlights
At the end of 1744 the Spanish Inquisition persecuted the work of the religious Nicholas de Jesus Belando, Historia Civil de España
Más allá de puntuales desencuentros jurisdiccionales mantenidos con diversos consejos, audiencias y demás organismos de la monarquía,5 los inquisidores adquirieron a lo largo de este siglo un rol muy significativo en la pugna entre partidarios y detractores de las políticas regalistas puestas en marcha por los ministros del rey
«Campomanes y la Inquisición: historia del intento frustrado de empapelamiento de otro fiscal de la Monarquía en el siglo XVIII»
Summary
Ante la imposibilidad de conocer los argumentos esgrimidos contra la Historia Civil, Belando decidió pasar al ataque y elaborar con la ayuda del abogado y religioso, José Antonio Quirós, un memorial en defensa fechado en 30 de diciembre de 1744.37 Para más inri el documento iba dirigido muy intencionadamente al rey como «Patrón del Santo Tribunal y de la protección de sus súbditos»,38 una convicción que inspiraba el resto del escrito formado por un extenso «Capítulo único» en el que sobresalía una denuncia constante: no puede haber causa —escribían Quirós y Belando— «sin oír al reo». De igual forma objetaba la acusación de que su Historia Civil incurriese en «proposiciones depresivas de la autoridad y jurisdicción del Santo Oficio», argumentando que él solo había escrito de los conflictos mantenidos por inquisidores con el rey y que la sola relación de «haber SM removido Ministros de su Real Consejo de la Suprema. Por eso se tenía que actuar y se actuó contra Belando, quien
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
