Abstract

Les travaux de Georg Simmel regorgent de réflexions sur les interactions entre phénomènes naturels et sociaux lesquelles caractérisent la question contemporaine de l’environnement. Est-ce pour autant un pionnier de l’approche sociologique de l’environnement ? Si l’on considère les apports conceptuels du sociologue allemand, notamment à travers son approche des formes sociales, de l’espace mais encore de la nature, il est clair que la pensée de Simmel peut étayer certains développements de la sociologie de l’environnement. D’ailleurs, cet article montre également que Simmel a influencé les deux principaux courants fondateurs de la sociologie de l’environnement, l’écologie humaine étasunienne et la morphologie sociale française. En retraçant l’apport cognitif et socio-historique de Simmel pour la sociologie de l’environnement, on contribue à actualiser les études simmeliennes tout en favorisant l’institutionnalisation de la sociologie de l’environnement.

Highlights

  • Proposer de revenir sur la pensée de G

  • Simmel's work shows an abundance of reflections on interactions

  • interactions which are characteristic of environment's contemporary questions

Read more

Summary

Introduction

Proposer de revenir sur la pensée de G. Bien que la sociologie allemande soit marquée par un certain isolement en cette fin de XIXème siècle – qui plus est si on la compare à son homologue français – elle n’en demeure pas moins inscrite dans les débats de son époque et influente : nous montrerons d’une part que la pensée de Simmel en général et sa sociologie de la forme en particulier doivent être rapprochées du courant de morphologie sociale ; d’autre part que l’influence de Simmel sur Park et l’écologie humaine participe elle aussi de l’inscription de Simmel dans les fondements de l’approche sociologique de l’environnement et par là de la sociologie de l’environnement dans la sociologie lato sensu. C’est à chaque fois un pari risqué pour la sociologie de l’environnement que de tenter une telle justification, mais il semble que la plupart des tentatives aient réussi, du moins celles mentionnées plus haut

Une sociologie de la forme
Une sociologie ouverte aux phénomènes naturels
Une sociologie de l’espace
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call