Abstract

The article is dedicated to the perspectives of the Chinese initiative of the Silk Road economic belt from the prospective of the Central Asian states' national interests. The author claims that the common understanding of Central Asia as a united region is limited: there are many conflicts and problems between states which haven't yet been resolved. The problems of borders and ethnical enclaves remain to be potentially dangerous as well as recurrent problems of regionalism and tribalism. The essential water resources are distributed in a highly disproportionate way. During a long period of time Central Asia has been taking the position of an intercontinental corridor, linking Asia and Europe, and that is why external actors showed no interest in building a Central Asian integration project. Besides, political elites of Central Asia also were not interested in appearance of supranational institutes which will inevitably create a highly competitive political order. Nonetheless, the very idea of the Silk Road economic belt, in political terms, was approved by all the Central Asian states. This paradox can be partly explained referring to the absence of political limitations, imposed on states by the project. However, it doesn't mean that China experiences altruism. The author stresses that the Silk Road economic belt has never been a pure integration project. The core element of the concept is not the improvement of national industrial potential of the countries the Road crosses but the idea of the intensive development of western regions of China.

Highlights

  • The article is dedicated to the perspectives of the Chinese initiative

  • The author claims that the common understanding of Central Asia

  • During a long period of time Central Asia has been taking the position of an intercontinental corridor

Read more

Summary

Êîíòóðû ãëîáàëüíûõ òðàíñôîðìàöèé

Проект «Экономический пояс Шёлкового пути» в сложном пространстве Центральной Азии. Данная статья посвящена перспективам китайской инициативы Экономического пояса Шёлкового пути (ЭПШП) с точки зрения национальных интересов государств центральноазиатского региона. Это остаётся актуальным и в настоящем, а потому у внешних сил долго отсутствовала потребность в самостоятельной центральноазиатской интеграции. Политические элиты Центральной Азии также не были заинтересованы в появлении наднациональных структур, создающих для них неизбежную внутриполитическую конкуренцию. Идея ЭПШП на политическом уровне оказалась одобрена всеми государствами Центральной Азии. Объясняется это отчасти тем, что в отличие от других проектов особенностью китайской инициативы является абсолютное отсутствие политических требований к её участникам. В то же время было бы ошибочным подозревать Китай в излишнем альтруизме. Что ЭПШП никогда не был в чистом виде интеграционным проектом. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: интеграция, экономика, Китай, сопряжение, Евразия, инфраструктура

Êèòàéñêèé ãëîáàëüíûé ïðîåêò äëÿ Åâðàçèè
ЭПШП как фактор углубления межгосударственного сотрудничества в Центральной Азии
Туркмения экспорт импорт
Казахстан Кыргызстан Туркменистан Узбекистан
Что касается подходов экспертов к ЭПШП и перспективам активного
ЭПШП и вопросы региональной безопасности
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.