Abstract
On the basis of individual biographies, we explore the social mobility patterns among the Russian colonists of Siberia (members of Russia’s service class) in the 1600, with reference to theories relating to sociology of labor and social stratifi cation. We show how peasants, hunters, fi shers, and déclassés were co-opted into the service class and how their social status changed at all levels— horizontal, vertical, geographic, individual, group, inter-generational, and within-generational. Occupation, skills, and income were important factors affecting social mobility. For nearly all categories of migrants, the most common tendency was migration of entire families, though younger single migrants were more likely to move over longer distances. In Siberia, where social regulation norms copied those of the metropolis, upward social mobility occurred nearly exclusively within institutions. Social service provided maximal opportunity for the individual’s promotion and for the current and future status of his relatives. This was an effi cient mechanism securing high mobility in the Siberian society. By the early 1700s, mobility level decreased, downward mobility increased, and social system became more sustainable.
Highlights
Статья посвящена недостаточно изученному явлению социальной мобильности в среде служилого населения Сибири XVII в
On the basis of individual biographies, we explore the social mobility patterns among the Russian colonists of Siberia in the 1600, with reference to theories relating to sociology of labor and social stratification
Hunters, fishers, and déclassés were co-opted into the service class and how their social status changed at all levels— horizontal, vertical, geographic, individual, group, inter-generational, and within-generational
Summary
На первых порах освоения зауральской территории существовал большой разброс в определении социального статуса переселенцев. Это в целом справедливо для истории Сибири XVII в. Каргаполец, появился в Томске в качестве «гулящего человека», затем ему удалось поверстаться в казаки и за заслуги со временем получить чин сына боярского. Впоследствии его сын Никита нашел свое место в рядах конных казаков [Каменецкий, 2005, с. Этому предшествовала челобитная на имя царя, в которой перечислялись все заслуги Гаврилы Иванова за долгую службу в Сибири (42 года). Яким просил пожаловать его за службу и пролитую кровь «царским жалованьем, как тебе милосердному государю бог известит, чтоб я, холоп, перед своими товарыщи в конец не погиб и твоей бы другой службе в перед не отстал» [Бутанаев, Абдыкалыков, 1995, с. Один из его сыновей в своей «сказке» упоминает о том, что Мануйла был сослан. Это было очень многочисленное и разветвленное семейство, несомненно оставившее след в истории колонизации Сибири [Люцидарская, 1992, с. Позитивная трансформация социального статуса детей, по сравнению с родителями, – один из показателей динамично развивающегося социума [Луман, 2005, c. 158–160]
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
