Abstract

On the basis of individual biographies, we explore the social mobility patterns among the Russian colonists of Siberia (members of Russia’s service class) in the 1600, with reference to theories relating to sociology of labor and social stratifi cation. We show how peasants, hunters, fi shers, and déclassés were co-opted into the service class and how their social status changed at all levels— horizontal, vertical, geographic, individual, group, inter-generational, and within-generational. Occupation, skills, and income were important factors affecting social mobility. For nearly all categories of migrants, the most common tendency was migration of entire families, though younger single migrants were more likely to move over longer distances. In Siberia, where social regulation norms copied those of the metropolis, upward social mobility occurred nearly exclusively within institutions. Social service provided maximal opportunity for the individual’s promotion and for the current and future status of his relatives. This was an effi cient mechanism securing high mobility in the Siberian society. By the early 1700s, mobility level decreased, downward mobility increased, and social system became more sustainable.

Highlights

  • Статья посвящена недостаточно изученному явлению социальной мобильности в среде служилого населения Сибири XVII в

  • On the basis of individual biographies, we explore the social mobility patterns among the Russian colonists of Siberia in the 1600, with reference to theories relating to sociology of labor and social stratification

  • Hunters, fishers, and déclassés were co-opted into the service class and how their social status changed at all levels— horizontal, vertical, geographic, individual, group, inter-generational, and within-generational

Read more

Summary

Роль государства в социальной мобильности

На первых порах освоения зауральской территории существовал большой разброс в определении социального статуса переселенцев. Это в целом справедливо для истории Сибири XVII в. Каргаполец, появился в Томске в качестве «гулящего человека», затем ему удалось поверстаться в казаки и за заслуги со временем получить чин сына боярского. Впоследствии его сын Никита нашел свое место в рядах конных казаков [Каменецкий, 2005, с. Этому предшествовала челобитная на имя царя, в которой перечислялись все заслуги Гаврилы Иванова за долгую службу в Сибири (42 года). Яким просил пожаловать его за службу и пролитую кровь «царским жалованьем, как тебе милосердному государю бог известит, чтоб я, холоп, перед своими товарыщи в конец не погиб и твоей бы другой службе в перед не отстал» [Бутанаев, Абдыкалыков, 1995, с. Один из его сыновей в своей «сказке» упоминает о том, что Мануйла был сослан. Это было очень многочисленное и разветвленное семейство, несомненно оставившее след в истории колонизации Сибири [Люцидарская, 1992, с. Позитивная трансформация социального статуса детей, по сравнению с родителями, – один из показателей динамично развивающегося социума [Луман, 2005, c. 158–160]

Пространство Сибири и социальная мобильность
Список литературы
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call