Self-ethnography on Qualitative Reaserach Methdology Course Experience

Abstract

이 글은 아동상담 대학원생이 타 대학원의 질적연구방법론 수강에 대한 경험을 자문화기술로 탐구한 내용이다. 나는 2022년 2학기 질적연구방법론 과목을 수강한 약 4개월간의 이야기를 위해 강의계획서, LMS 게시판, 과제, 필기 노트, 교수자 피드백, 성찰일지, 수업 활동 사진으로 자료를 수집하였고, 전사하여 목록화한 다음 내용분석과 분류분석하여 주제를 구성하였다. 고백적, 에믹과 에틱적 글쓰기를 하였고, 질적연구 수업자와 동료 간 협의를 3회 하였다. 동료 수강생에게 발표를 하며 타당도와 연구윤리를 지키려고 노력하였다. 세 개의 주제와 아홉 개의 하위 범주로 결과를 논의하였다. 첫째, 생활세계와 친숙한 질적연구에서는 색다른 수업 경험과 질적연구방법론 수업과 가까워지기, 주변의 모든 것이 연구주제가 될 수 있는 경험을 탐색하였다. 둘째, 체험으로 출발해 이론에 도착하는 수업에서는 인터뷰 실습에서 나의 일깨움과 타인의 논문을 비평하는 나의 인식과 안목, 아주 커다란 포스트 잇을 해체하였다. 셋째, 상호작용이 있는 질적연구방법론의 힘에서는 먼저 열어 보이는 k선생님, 목소리 좀 낮추고, 함께해서 의미 있는 질적연구방법론을 논의했다. 타과의 질적연구방법론 수업 경험을 다룬 이 글이 질적연구를 어려워하거나 질적연구방법에 사소한 오해를 가진 연구자들의 편견을 깨는 연구사례로 활용되기를 기대한다.This paper explores the experience of child counseling graduate students taking qualitative research methodology at other graduate schools with self-ethnography. I collected data with syllabus, LMS bulletin boards, assignments, notes, instructor feedback, reflection journals, and class activity photos for four months of qualitative research methodology courses in the second semester of 2022. I have peer reviewed three times between instructor and colleagues to increase validity and reliability. Results were discussed in three topics and nine subcategories. First, qualitative study familiar with the living world, a different class experience, getting closer to the class of qualitative research methodology, and an experience where everything around them can be a research topic were explored. Second, class star s from experience and reaches to theory, I dismantled my awakening in interview practice, my perception and perspective of criticizing other people’s papers, and a very large post. Third, in the power of a qualitative research methodology with interaction, we first discussed a meaningful qualitative research methodology by matching the open k teacher and voice. It is expected that this article will be used as a research case that breaks the prejudice of researchers who have difficulty in qualitative research or have minor misunderstandings in qualitative research methods.