Abstract

Energy resources since the industrial revolution have been paramount for both developing and developed countries. Therefore, the urgent need for and control over energy resources in order to have an advantage against rivalries have become a significant part of national security. From the late 18th century to early 20th century, coal and gasoline were major energy resources to make machines operational but they have been gradually replaced by the fossil fuels, oil and gas. While transformation is happening, dependency on energy resources in the fields ranging from housewarming to jet fuels dramatically increased. Having adequate energy resources, in this sense, provides industrially and economically strategic advantages for a country, so military or political struggles over energy resources have been a salient issue in international relations. This paper seeks to examine the struggle over energy resources under the light of Alsace-Lorraine case and to compare the results with the Cyprus case. In doing so, securitization studies facilitate theoretical ground on how energy resources are securitized, which leads to a country to take extreme cautions, including armed conflict and on how energy resources are de-securitized, which leads to changes in foreign policies from conflict to cooperation.

Highlights

  • O aumento da procura de energia e a diversificação das fontes de energia fizeram com que o gás natural ganhasse importância e prioridade nas últimas décadas

  • A secção seguinte fornece um quadro teórico para compreender como os recursos energéticos poderiam conduzir a conflitos e depois à cooperação na AlsáciaLorena

  • Isto porque no início do século XX o carvão e o ferro eram importantes fontes de energia que eram utilizadas na vasta gama de setores, incluindo a indústria bélica

Read more

Summary

MEHMET FERHAT FIRAT

O aumento da procura de energia e a diversificação das fontes de energia fizeram com que o gás natural ganhasse importância e prioridade nas últimas décadas. Uma comparação entre a Ilha de Chipre e as regiões da Alsácia-Lorena pode ser um exemplo importante para a análise do conflito e do potencial de cooperação dos recursos energéticos. No caso da questão cipriota, este documento argumenta que a securitização dos recursos energéticos está agora a tornar-se mais forte e sugere que as semelhanças entre a questão da Alsácia-Lorena e a questão cipriota podem ser tomadas como lições antes da. A fim de subsidiar o potencial dos recursos energéticos que trazem conflitos (securitização) ou cooperação (dessecuritização) na região do SME, as semelhanças entre a Alsácia-Lorena e Chipre têm de ser apresentadas. Para Chipre, como uma ilha dividida em duas partes desde 1974, à semelhança da Alsácia-Lorena, há muito que é vista em grande parte através do prisma das duas comunidades étnicas, grega e turca. Como Estados garantes, a Grécia e a Turquia, os seus laços étnicos, linguísticos, culturais e por vezes religiosos, foram instrumentalizados para reivindicar os seus limites históricos, o que serve os seus interesses

Capacidade das Regiões em Recursos Naturais Ricos
Observações finais e conclusão
Referências bibliográficas
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call