Abstract
Žiniasklaidoje pateikiami pranešimai apie savižudybes prisideda prie jų skaičiaus kitimo. Lietuvoje nėra aptinkama straipsnyje aprašomo savižudybės atvejo komentarų turinio analizė. Šiame straipsnyje pristatomo tyrimo tikslas – išanalizuoti ir aprašyti komentarų, kuriais atsiliepiama į savižudybę aprašantį straipsnį, turinį. Siekiama atskleisti komentaruose vyraujančias nuostatas savižudžio ir savižudybės atžvilgiu, savižudybės vertinimo stereotipus, polinkį ieškoti savižudybės priežasties. Atlikta 619 komentarų, surinktų lrytas.lt interneto puslapyje, turinio analizė. Įvertinus jų turinį, tyrimui naudojami 385 interpretuotini komentarai. Juose dažniausiai fiksuojamas požiūris į savižudį kaip į bailį, įskaudintą, psichiškai nesveiką ir kaltą. Savižudybei pritaria ir ją smerkia panašus kiekis komentavusiųjų. Dažniausiai komentaruose įvardijamos savižudybės priežastys – aplinkos, aplinkinių kaltė, vienatvė, psichikos liga, ir vyksta savižudybės neigimas (svarstoma nužudymo versija). Komentaruose egzistuoja tokie mitai apie savižudybę: „nusižudo psichiškai nesveiki“, „žudosi arba turtingi, arba vargšai“, „bandymas žudytis – tai noras gauti užuojautos ir dėmesio“.Šio tyrimo rezultatai rodo, kad vyrauja neigiamas požiūris į savižudį, todėl bandžiusieji žudytis gali sulaukti nepritarimo, nesupratimo ir dar didesnio atstūmimo. Pusės komentatorių pritarimas savižudybei ir klaidingos nuomonės apie savižudybes turėjimas rodo, kad vis dar reikia pastangų mokyti visuomenę objektyviai suvokti savižudybę ir galimas jos priežastis.
Highlights
Konkrečios prielaidos ir hipotezės šiame straipsnyje nekeliamos, nes siekiama tik aprašyti komentarų turinį ir išskirti dažniausiai pasikartojančias kategorijas
Keturios kategorijos ir jų subkategorijos, skirtos pagrindinio tyrimo metu analizuojamiems komentarams
These comments formulate the attitude towards a person who committed suicide as a coward, emotionally hurt, guilty for this act and mentally deranged
Summary
Žiniasklaidoje pateikiami pranešimai apie savižudybes prisideda prie jų skaičiaus kitimo. Kad komentatorių reakcija į netinkamai straipsnyje aprašomą savižudybę gali formuoti kitų skaitytojų požiūrį ir turėti įtakos naujų stereotipų, įsitikinimų savižudybės atžvilgiu atsiradimui, taip pat nuostatos, jog savižudybė – geras problemų sprendimo būdas, susidarymui. Internetiniuose žiniasklaidos portaluose skelbiamų komentarų analizė gali suteikti informacijos apie skaitytojų nuostatas savižudybės atžvilgiu (Sisask et al, 2012). Kuriuose būtų atlikta straipsnių apie įvykdytą savižudybę komentarų turinio analizė. Tikimasi straipsnio apie savižudybę komentarų turinyje išskirti požiūrį į savižudį atspindinčias nuostatas ir svarstymus apie savižudybės priežastį. Išanalizuoti ir aprašyti komentatorių, pasisakančių apie populiariausių internetinių dienraščių skelbiamuose straipsniuose aprašomą savižudybę, reakcijų turinį: vyraujančias nuostatas savižudžio ir savižudybių atžvilgiu, mitus apie savižudybę, polinkį ieškoti savižudybės priežasties. Konkrečios prielaidos ir hipotezės šiame straipsnyje nekeliamos, nes siekiama tik aprašyti komentarų turinį ir išskirti dažniausiai pasikartojančias kategorijas
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
