Abstract
The author explains how the clear structural arrangement of this chamber helps the viewer better to understand the Susqueda arch dam, another great feat of structural engineering, inside which the chamber is located. A limiting wall on to which a ceiling of flat slabs is set defines an interior with a volume of 10,000 m 3 ; a total of twenty-two hollow columns in the shape of revolving hyperboloids support the ceiling; and the final element in the structural assembly comprising this unique work is an attractive spiral staircase with the special feature of a completely unsupported circular loop.
Highlights
El autor explica cómo esta sala, por su marcado carácter estructural, ayuda al espectador a comprender mejor a aquella otra gran realización estructural que supone la presabóveda de Susqueda, en cuyo interior se halla precisamente alojada
Algunas veces las realizaciones del hombre obedecen exclusivamente a argumentos basados en la pura lógica, razones que habríamos de llamar, mientras que otras veces los argumentos a los que responden aquellas realizaciones se sitúan, bien en el campo de la sinrazón o bien en el campo de aquello que sin ser ilógico tampoco está situado dentro de la pura lógica; pues, bien, en este caso, como en muchos otros, también nos hemos visto asistidos por esas razones y sinrazones de cuyo conflicto ha surgido la propia obra completamente liberada de las humanas reflexiones
El hecho de su ubicación en el interior de la presa reside en que al tener ésta vertedero libre en la coronación, sobre el que se asientan las pilas de la propia pasarela, los seis liltimos metros de su parte superior determinan una zona en la que la bóveda no trabaja en el sentido de los arcos, precisamente por el vacío que condiciona dicho
Summary
Esta sala está alojada en el estribo izquierdo de la presa-bóveda de Susqueda, que se halla enclavada sobre el río Ter, en la provincia de Gerona. ¿Habría, pues, resultado lógico rellenar esta última zona de hormigón? Aunque este hormigón le habría supuesto a la estructura de la presa una carga vertical en el estribo, siempre favorable, del orden de 1,5 kp/cm^, sin embargo no lo encontramos justificado, sobre todo por lo que habría supuesto de elevado e innecesario sobrecoste. El problema quedaba planteado entre dejar hueca esta última zona de los estribos o rellenarla con escombros. Esta última solución habría podido resultar un 30 % más barata que dejarla hueca y cubrirla. Hasta aquí la asistencia del razonamiento lógico, en función del cual no sabemos si esta obra se habría construido
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
