Abstract
Apart for the concise presentation of the rule-based model of binding judicial precedent, the article describes two basic accounts of analogical reasoning in precedential law. The first account has been named “factual model” and the second “rational model”. This terminology was adopted due to the fact that the judgment of similarity within the factual model is deemed to be a direct result of the very facts of the cases being compared, or of the unfathomed mystical workings of human intuition (emotions) or the outcome desired for the case at hand. The rational model in turn is based upon the notion of precedential reasons and casual facts, which are the facts that are relevant in the light of such reasons. Dependence upon these two notions makes the rational model more predictable and explicable. In certain circumstances, however, analogy to proceeds needs here some additional factors which do not stem from the gist of this model. The factual model, unpredictable though it may seem to be, is faster and apt to provide us with just, or socially desirable, conclusions, especially when utilized by person of a great legal knowledge and experience. Two other possible accounts of analogical reasoning in precedential law, i.e. principle-based model and proportional model, have been rebutted. The reason is: a lack of analogical pattern of thinking involved and serious difficulties in its legal application respectively.
Highlights
The first account has been named “the factual model” and the second “rational model”. This terminology was adopted due to the fact that the judgment of similarity within the factual model is deemed to be a direct result of the very facts of the cases being compared, or of the unfathomed mystical workings of human intuition or the outcome desired for the case at hand
The rational model in turn is based upon the notion of precedential reasons and casual facts, which are the facts that are relevant in the light of such reasons
Analogy to proceeds needs therein some additional factors which do not stem from the gist of that model
Summary
Prawnikom – zarówno praktykom, jak i przedstawicielom nauki – z krajów civil law może się nieraz wydawać, że jedynym możliwym ujęciem istoty związania precedensem sądowym jest tzw. w literaturze anglojęzycznej koncepcja the rule model. Prawnikom – zarówno praktykom, jak i przedstawicielom nauki – z krajów civil law może się nieraz wydawać, że jedynym możliwym ujęciem istoty związania precedensem sądowym jest tzw. O ile tylko pozostaje to w zgodzie z zakresem podmiotowym zasady stare decisis (zasady związania precedensem sądowym)[1], taka ogólna reguła, zwana zwyczajowo regułą precedensu lub ratio decidendi, ma być wiążąca dla sędziów, którym przyjdzie orzekać w sprawach objętych jej zakresem zastosowania. Ograniczająca się do the rule model, postawa jest jednak całkowicie błędna. Pokrótce przedstawię ideę reguł precedensowych, na jakich opiera się koncepcja the rule model. Choć niewątpliwie odznaczają się generalno-abstrakcyjnym charakterem, zdają się bowiem znacznie rozmijać z wyobrażeniem, jakie mają o nich kontynentalni prawnicy, bynajmniej nie stanowiąc tego samego co tzw. Choć niewątpliwie odznaczają się generalno-abstrakcyjnym charakterem, zdają się bowiem znacznie rozmijać z wyobrażeniem, jakie mają o nich kontynentalni prawnicy, bynajmniej nie stanowiąc tego samego co tzw. w Polsce tezy wyroku lub włoskie massime[3]
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (IUS)
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
