Abstract

The research is devoted to the investigation of revolutionary movement`s rhythm. It compares literary objects (M. Azuela “The Underdogs”, I. Babel “Red Cavalry”, O. Serafymovych “Iron Flood”), which are united by the conceptual closeness in reproduction of the revolutionary movement. The plot of each of these works is based on the image of one or several episodes of the revolution and the reality that it generates. In all three works factual and essay-artistic material is used; the authors prefer fragmentation that does not presuppose integrity. The mosaic of texts is explained, firstly, by the image of a revolution in a movement that is constantly shrinking; and secondly, by ambiguous perception of events.The social-psychological mechanisms of creating a spontaneous mass flow in the revolution are explored. The tension that grows in the process of “emotional swirling” and the ongoing “circular reaction” leads to violent actions. Emotional tension forces the mass to move. As a result, there is not just a tendency, but a deep emotional need for joint immediate actions. Sharply reducing the critical view of what is happening leads to an increase in the emotion of the twist and the search for events, the ability to perceive reality rationally is lost. In this situation, a person aspires to join “all” in a general revolutionary impulse.Such a movement is usually indicated by the rhythm of the march, spontaneous, unbroken mass flow, echoes of shots, screams and bloody clashes. It is proven that revolutionary movement is interpreted as an exalted impulse, and a devastating rebellion.

Highlights

  • Модель поведінки людини в революційному русі можна тлумачити як раціональну реакцію на ірраціональні соціальні обставини: негативні структурні зміни у суспільстві створюють основу для революційних настроїв, які сприймаються як відповідь на соціальні негаразди

  • Обом письменникам імпонує форма твору, у якому поєднуються окремі сцени, епізоди, замальовки: вони створюють відчуття нестримності революційного руху та його плинності

  • Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования / Борис Грушин

Read more

Summary

Introduction

Модель поведінки людини в революційному русі можна тлумачити як раціональну реакцію на ірраціональні соціальні обставини: негативні структурні зміни у суспільстві створюють основу для революційних настроїв, які сприймаються як відповідь на соціальні негаразди. Сюжет кожного з названих творів заснований на зображенні одного або декількох епізодів революції й породженого нею руху, що тлумачиться амбівалентно: як піднесений порив, так і руйнівний бунт. Зображення дійсності у вище названих художніх творах доводить: потрапивши під вплив революційних ідей, що репрезентують швидше «розумовий настрій», ніж ясну і логічну теорію, маси надихаються на повстання і протести в формі стихійного та руйнівного пориву.

Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call