Abstract

The problem of long bones fractures treatment remains actual, despite a significant number of studies carried out on this topic. Such fractures of the musculoskeletal system occur more often and are accompanied by various complications, significantly compromise the quality of patients life and often lead to the disability. Objective. To analyze different types of traumatic injuries in patients with the consequences of long bone fractures, to evaluate the effectiveness of diagnostics, treatment and to analyze the state of disability. Methods. A retrospective medical and social analysis of the results of treatment of 333 patients (232 (69.6 %) men, 101 (30.4 %) women) with the consequences of long bone fractures, based on the obtained study group in the Kharkiv Regional Center for Medical and Social Expertise № 2, for the period 2018–2019. Results. Three main methods of surgical treatment were analyzed: internal fixation (ORIF), blocking intramedullary nailing (IMN) and treatment with external fixation devices (EF). They were applied in the following rate: ORIF — 204 (61.3 %) cases, IMN — 98 (29.4 %), EF — 31 (9.3 %). The most typical complications of the treatment of patients with fractures of the long bones were delayed union or nonunion, neuropathies of the treated extrimities, joint contractures, osteoarthritis of adjacent joints, deformities of affected extrimities, osteomyelitis. Causes of disability were: 63 % — severity of injuries, 46 % — different posttraumatic complications, 6.5 % — iatrogenic complications. Among the latter, the most common were: diagnostic — 7.1 %, incorrect method of treatment — 29.7 %, iatrogenic incorrect surgery methods — 45 %. Conclusions. The data obtained showed that the improvement of organization measures for the prevention of complications and disability in patients with consequences of long bones fractures could help to increase the efficiency and quality of specialized medical help. Key words. Fractures, long bones, limbs, consequences, complications, disability.

Highlights

  • Проблема лікування переломів довгих кісток кінцівок залишається актуальною, незважаючи на значну кількість проведених досліджень

  • Проведено ретроспективний медико-соціальний аналіз результатів лікування 333 пацієнтів із наслідками переломів довгих кісток кінцівок (НПДКК) за матеріалами Харківського обласного центру медико-соціальної експертизи No 2 у період 2018–2019 рр

  • Проведений аналіз показав, що із загальної кількості причин інвалідності 333 постраждалих із НПДКК 63 % склала тяжкість ушкоджень, 46 % — різні типи ускладнень, 6,5 % — лікарські помилки

Read more

Summary

Матеріал і методи

Проведено ретроспективний медико-соціальний аналіз результатів лікування 333 пацієнтів із НПДКК за матеріалами Харківського обласного центру медико-соціальної експертизи No 2 у період 2018–2019 рр. Хворі отримали лікування в травматологічних відділеннях 15 районних лікарень Харківської області та Харкова. Більшу частину пацієнтів направлено до МСЕК No 2 із Харкова та Харківського району — 97 осіб (29,2 %), з Балаклійського — 19 (5,7 %), Красноградського — 26 (7,8 %), Куп’янського — 21 (6,3 %), НовоВодолажського — 20 (60 %). Серед постраждалих чоловіків було 232 (69,6 %), жінок — 101 (30,4 %), співвідношення 2:1 2. Визначено, що більшість хворих, які отримали ушкодження верхніх і нижніх кінцівок, були в працездатному віці — 87,7 %. Для подальшого аналізу медичної документації відібрано пацієнтів із наслідками переломів верхніх і нижніх кінцівок Установлено, що частка переломів верхніх кінцівок становила 31 випадок (9,3 %), окремо плече та передпліччя — (4,5 %) і (4,8 %) відповідно

Результати та їх обговорення
Ушкоджений сегмент плече передпліччя стегно гомілка
Розподіл хворих із наслідками ТПДКК за типом зрощення переломів
Розподіл постраждалих із наслідками ТПДКК за групами інвалідності
Findings
Список літератури
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.