Abstract

Se analizó el efecto de hongos micorrizógenos arbusculares (HMA) sobre el crecimiento y la supervivencia de plántulas de una especie dependiente de luz (Piper auritum) y una tolerante a la sombra (Rollinia jimenezii), las cuales fueron trasplantadas a áreas deteri o radas derivadas de una selva tropical húmeda en la región de Los Tuxtlas, Veracruz, México. En invernadero se realizó un experimento considerando tres factores: especie, micorrización (con o sin HMA) y suelo (de selva o de pastizal). Se hizo un análisis clásico de crecimiento para siete vari ables y los análisis de varianza correspondientes mostraron que el factor micorrización produjo diferencias significativas para el peso seco de hojas, la Proporción de Área Foliar (PAF) y la Tasa de Asimilación Neta (TAN); en especial la interacción especie × HMA fue una fuente muy importante de va riación. Después de 120 días, las plántulas fueron transplantadas a dos sitios en un pastizal donde se sembraron al azar de acuerdo con el tratamiento; siete meses después fueron cosechadas. En este segundo experimento, Piper obtuvo las mayores medias y fue diferente significativamente de Rollinia en casi todas las variables de crecimiento , mientras que el factor suelo no generó ninguna diferencia significativa y el factor micorrización sólo produjo dife rencias en tres variables; el nivel sin HMA (M-) produjo los valores mayores en la Tasa Relativa de Crecimiento (TRC) y Área Foliar Específica (AFE), y el nivel con HMA (M+) tuvo el mismo efecto en la TAN. La combinación especie × micorrización fue significativa y la combinación Piper sin micorrizas obtuvo la media con los valores mayores. La triple interacción fue solamente significativa para la TRC, siendo la media menor y diferente para Rollinia con micorrizas en suelo de selva. Sin embargo , la presencia de HMA promovió la supervivencia en campo en las dos especies. El uso de especies pertenecientes a diferentes gremios permite tener mayores posibilidades de éxito en la restauración, ya que tienen respuestas ecofisiológicas diferentes de acuerdo con las condiciones ambientales prevalecientes; el uso de HMA antes del transplante aseguró un mayor crecimiento en Piper pero no en Rollinia, pero la supervivencia en campo fue mayor para ambas con M+; asimismo, en la mayoría de los casos el suelo de selva determinó la mayor respuesta en Rollinia, y el de pastizal en Piper.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.