Response Letter to Editor: In response to The Letter to Editor by Dinçer (2016): Concerning “A content analysis and methodological evaluation of meta-analyses on Turkish samples”<p>"Türkiye örnekleminde meta analiz çalışmalarının içerik analizi ve metodolojik değerlendirilmesi" konusunda Dinçer (2016) "Editöre Mektup"a cevaben

Abstract

This letter was written in response to Dinçer (2016)’s letter in response to Başol, Doğuyurt and Demir (2016), published in the recent edition of International Journal of Human Sciences. First, the model selection approach followed in the studies by leading author were explained in detail, in order to make it clear that the model selection was not based on a statistical test as it was claimed in Dinçer’s letter. The second part of the letter includes an explanation to the ethical concerns in the letter. ÖzetBu mektup, Uluslararası İnsan Bilimleri süreli yayınında yayımlanan Dinçer’e (2016) ait, Başol, Doğuyurt and Demir (2016) çalışmasına cevaben yazılmış olan editöre mektuba cevap niteliğindedir. Mektubun birinci bölümünde, Dinçer (2016)'da belirtilen, tarafımın dahil olduğu meta analiz çalışmalarında model seçiminde izlenilen yol açıklanmış; Dinçer (2016)'da bahsi geçtiği üzere hetorojenlik testine bağlı olarak model seçiminin çalışmalarımda söz konusu olmadığı ortaya konmuştur. Mektubun ikinci bölümünde, Dinçer (2016)’da dile getirilen etik kaygılara cevap verilmiştir.