Abstract
The results of the field evaluation of the national collection of rice varieties, for resistance to Cricotopus silvestris Fabr., Hydrelia grisseola Fall., Ephydra macellaria Egg. & Schizaphis graminum Rond. by using an improved method of determining all types (antixenosis, antibiosis, evasion and tolerance) and adaptive resistance, are provided. Under conditions of 2011, among the 23 examined samples 3 varieties turned out to be resistant (with a score of 6) to Cricotopus silvestris Fabr., 1 to Hydrelia grisseola Fall., 2 to Ephydra macellaria Egg. In 2012, complex resistance (among 41 rice varieties) was observed in: UIR 3482, Flagman, Snezhynka, KOP-383-93 (red), which can be harnessed in a program of breeding resistant varieties. Rice samples exhibited different sensitivity to the scheme: mixed herbicide penoksulam + tsyhalofop-butyl and insecticide lambda tsyhalotryn after 10 days.
Highlights
Наведено результати польового оцінювання національної колекції зразків рису на стійкість проти комарика рисового (Cricotopus silvestris Fabr.), мінера ячмінного (Hydrelia grisseola Fall.), мухи прибережної (Ephydra macellaria Egg.), попелиці злакової (Schizaphis graminum Rond.) за удосконаленою методикою визначення усіх типів та на адитивну стійкість
Ступінь шкідливості визначали за рівнем фізіологічної відповіді видів та сортів рослин на різну інтенсивність та тривалість пошкоджень в конкретних умовах середовища
Сумарну дію усіх типів стійкості визначали за порівнянням продуктивності сорту, що вивчається, із еталонним сортом, що не є стійким, тобто не має того чи іншого з цих типів стійкості, на штучно створеному чи природному фоні, або при застосуванні засобів захисту
Summary
Наведено результати польового оцінювання національної колекції зразків рису на стійкість проти комарика рисового (Cricotopus silvestris Fabr.), мінера ячмінного (Hydrelia grisseola Fall.), мухи прибережної (Ephydra macellaria Egg.), попелиці злакової (Schizaphis graminum Rond.) за удосконаленою методикою визначення усіх типів (антиксенозу, антибіозу, ухилення і толерантності) та на адитивну стійкість. Цей тип стійкості сприяє реалізації потенційної продуктивності сорту, опосередковано впливає на розмноження комах за відсутності для них іншого живильного середовища. Ступінь шкідливості визначали за рівнем фізіологічної відповіді видів та сортів рослин на різну інтенсивність та тривалість пошкоджень в конкретних умовах середовища. Сумарну дію усіх типів стійкості (антиксенозу, антибіозу, толерантності та ухилення) визначали за порівнянням продуктивності сорту, що вивчається, із еталонним сортом, що не є стійким, тобто не має того чи іншого з цих типів стійкості, на штучно створеному чи природному фоні, або при застосуванні засобів захисту. Стійкість сортів та сортозразків рису проти рисового комарика, прибережної мухи та ячмінного мінера вивчали в польових умовах на провокаційному фоні, що передбачає закладання спеціальних дослідів. Обліки проводили в період найбільшої шкідливості личинок прибережної мухи, рисового комарика та ячмінного мінера, у фазу сходи — початок кущіння, за ознаками прояву пошкодження рослин окремими видами
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Interdepartmental Thematic Scientific Collection of Plant Protection and Quarantine
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
