Abstract

Amaç: Çalışmanın amacı, renklendirme yöntemi kullanılan lateral sefalometrik filmlerin tanısal güvenilirliklerini ve geçerliliklerini, geleneksel sefalometrik filmlerle karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmamızda ortodonti bölümünün kayıtlarından, eşit sayıda Sınıf I, Sınıf II ve Sınıf III maloklüzyona sahip 15 hastanın (8 kadın ve 7 erkek hasta; yaş ortalaması 15,6±1,3 yıl) filmleri, farklı çalışma deneyimlerine sahip 13 ortodonti uzmanı tarafından konvansiyonel yöntemle çizildi. İki hafta sonra ise aynı sefalometrik çizim programının renklendirme özeliği kullanılarak çizimler gerçekleştirildi. Her bir radyografide, konvansiyonel sefalometrik analizlerde daha sık kullanılan 22 iskeletsel, yumuşak doku ve dental sefalometrik ölçümü, film üzerinde standardizasyon işleminin ardından film üzerinde 'landmark'ları işaretleyerek gerçekleştirdi. Her gözlemcinin güvenilirliği, sınıf içi korelasyon katsayısı [intraclass correlation coefficient (ICC)] endeksi ile hesaplandı. 0,9'un üzerindeki ICC değeri, iyi güvenilirlik; 0,7-0,9 arası ICC değeri orta güvenilirlik ve 0,7'den az ICC değeri az güvenilirlik olarak kabul edildi. Bulgular: Çalışmamızda, maksiller kesici diş konumlarını değerlendirmemizi sağlayan U1-SN (°), U1-NA (mm) ölçümleri ile mandibular kesici diş konumlarını değerlendirmemizi sağlayan L1-NB (°), L1-NB (mm), Pg-NB (mm) parametrelerinin korelasyon değerleri, diğer iskeletsel ve dentoalveoler ölçümlere kıyasla daha düşük bulunmuştur (r0,800). Sonuç: Renklendirilmiş sefalometrik radyografiler, geleneksel radyografilere kıyasla daha yüksek bir ICC katsayısına sahip bulundu, istatistiksel olarak yumuşak doku ölçümlerinde anlamlı fark bulundu.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call