Abstract
In this paper I discuss the rhetorical relations established in two contexts of occurrence of adverbial clauses and appositive relative clauses, as follows: the clauses may be realized either in their canonical form or apart from the main clause, as independent clauses, which I have been calling “floating structures”. My object of investigation isthe equivalence among (a) certain textual-discourse functions performed by such structures, such as “evaluation”, “restatement”, “focus”, among others ? all pertaining to clause combining at a micro level of text organization; (b) the rhetorical relations considered at a macro level of discourse organization; and (c) the syntactic functions performed by those structures. Basically, this study is carried out within de framework of Rhetorical Structure Theory, according to its development by functionalist researchers from the West coast of North America.Key words: rhetorical relations, textual-discourse functions, clause combining, syntactic functions, functionalism.
Highlights
Neste trabalho, discuto as relações retóricas estabelecidas no contexto de ocorrência de orações adverbiais e de relativas apositivas, tanto quando se materializam em sua forma canônica quanto quando ocorrem sem a oração matriz, à maneira de um enunciado independente, a que nomeei, desde Decat (1999), de “desgarradas”, nomenclatura essa que venho mantendo em diversos outros trabalhos (Decat, 2001a, 2005, 2008, 2009)
Trabalham eles com a noção de “proposição relacional” - como já mostrada em Decat (1993, 2001b) e também adotada por Antonio (2004) - entendida como o significado implícito que emerge da combinação de duas porções de texto, sejam elas orações ou porções maiores
7. Universidade Federal de Minas Gerais Campus Pampulha, Faculdade de Letras Av. Antônio Carlos, 6627 31270-901, Belo Horizonte, MG, Brasil
Summary
A análise dos dados evidenciou, por diversas vezes, a sobreposição de funções textual-discursivas, como pode ser visto em (11):. A função sintática como oração hipotática adverbial de finalidade, reconhecida por vários dos falantes consultados, revelou que a relação retórica de propósito era mais preponderante que a de elaboração. A essa estrutura foi atribuída a função textual-discursiva de ‘foco’ por força da relação retórica de propósito, tudo servindo aos objetivos comunicativos pretendidos. A estrutura (unidade de informação) delimitada por chaves apresenta um caso interessante da função textualdiscursiva de ‘retomada’: trata-se de uma retomada com foco, servindo como um resumo de tudo o que foi dito em toda a porção textual antecedente que constitui o exemplo. E, finalmente, a função sintática de oração relativa apositiva, de forma “desgarrada”, mas constituindo uma unidade de informação à parte, vem corroborar a interpretação dada à função textual-discursiva e à relação retórica emergente. As equivalências apontadas anteriormente podem ser assim resumidas: avaliação retomada adendo foco adendo + foco elaboração explicitação explicação ‘desgarrada’ apositiva, hipotaxe adverbial (‘desgarrada’, ou não)
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
