Abstract

Cooperation, in combination with specialization, is aimed at the better utilization of resources, shorter production cycle and cost reduction. This means that cooperation and specialization, in addition to technological aspect, also include the organization aspect. The problem in wood processing is the fact that the organization aspect is completely neglected. For this reason, specialization and cooperation cannot reach their goal. The aim of this paper is to point out the significance of the organization aspect. The selection of cooperants cannot be based on the prices and acquaintances, recommendations, etc. There are numerous criteria which can decide the selection of cooperants. The criteria adopted in this paper are the manufacturing price and the storage cost. Based on the multicriteria decision making, it is possible to define the alternative which enables simultaneously the lowest total price and the lowest total own storage costs.

Highlights

  • Summary A great number of enterprises deal with wood processing in Serbia

  • They are mainly small and medium-size enterprises. Their production is designed for the known customer, individual or small-series production, more rarely medium-series production. It happens that large-scale orders cannot be realised either because of the deficient capacity, or because of the lack of the required technology

  • That is why many enterprises started to round up the production technology of individual product types

Read more

Summary

Алтернатива Alternative

Цена посла C11 [дин]* Сопствени трошак складиштења Тр11** Цена посла C12 [дин]* Сопствени трошак складиштења Тр12** Цена посла C21 [дин]* Сопствени трошак складиштења Тр21** Цена посла C22 [дин]* Сопствени трошак складиштења Тр22** Цена посла C31 [дин]* Сопствени трошак складиштења Тр31** Цена посла C32 [дин]* Сопствени трошак складиштења Тр32** * 102 ** рачунато на основу цене 3 €∙m–2. Циљ је да она има најнижу цену целокупног посла, и најмањи укупни сопствени трошак складиштења. Вредности fij сваког разматраног критеријума fј су познате за сваку од ал­ тер­натива - аi: fij=fj(ai) ∀ (i,j): i=1, 2,..., m, j=1, 2,..., n. Као и нумеричке вредности кри­ теријума су резултат процене менаџмента производног система, у коме се оптими­ зира план кооперације. Како се ради о два различита критеријума, за њих је дат тежински значај на скали од 0-100:. ─ цена посла - 100; ─ сопствени трошак складиштења - 100. Нумеричке вредности критеријума дате су у табели 1. Извештаји софтвера Program Criterium Decision Plus - Version 3.0, дати су у виду хијерархијског графа (сли­ка 1) и графа одлуке (слика 2). На основу графа одлуке (слика 2), јасно је да је оптимална варијанта плана алтернатива 6.

Резултат одлукe Decision scores
REDESIGN OF THE COOPERATION CONCEPT IN WOOD PROCESSING
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call