Abstract

El artículo resalta las limitaciones del positivismo en las ciencias sociales. Sus críticosapelan a su superficialidad ontológica, y sus consecuencias sobre su pertinencia epistemológica,para reivindicar la necesidad de alternativas metodológicas en la investigaciónsocial. Se presentan a continuación el realismo crítico, como postura filosófica, y el enfoquemorfogenético de Margaret Archer, como una implicación teórica, para contrarrestarel paradigma dominante. El artículo es innovador en su esfuerzo por vincular discusionesfilosóficas con implicaciones en la práctica académica, incluyendo la referencia a trestrabajos que han utilizado el realismo en el análisis institucional. La contrapropuesta esaún prematura, pero cuenta con un gran potencial científico.

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.