Readability of Information Material in Obstetrics

Dorothea Tegethoff

doi:10.1055/a-1014-3619

Abstract

Up-to-date health care implies users' autonomous decision-making on diagnostic and therapeutic measures (informed consent). Patients depend on comprehensible information material to be able to understand an intervention and its consequences. Informed consent sheets on cesarean section, other obstetrical measures, and anesthesia methods were assessed for readability using tools including the G-SMOG, Flesch Index, Amstad Formula, and LIX. In addition, comparative material on the same topics, e. g., from the Internet, was assessed. The assessment tools developed for the German language proved to be useful for readability screening. Most texts were found to be difficult or very difficult to read. Especially the included informed consent sheets were assessed as clearly above the recommended readability level. Efforts need to be made to prepare readable and comprehensible information material, e. g., by using the "Hamburg Model of Comprehensibility."

Highlights

Dorothea TegethoffZeitgemäße Versorgung setzt voraus, dass die Nutzer*innen selbstbestimmte Entscheidungen treffen können [1].
Dazu benötigen sie verständliches Informationsmaterial zu den möglichen Interventionen.
Studien zur Gesundheitskompetenz zeigen aber, dass viele Nutzer*innen Probleme haben, das Material zu verstehen [2].

Summary

Dorothea Tegethoff

Zeitgemäße Versorgung setzt voraus, dass die Nutzer*innen selbstbestimmte Entscheidungen treffen können [1]. Dazu benötigen sie verständliches Informationsmaterial zu den möglichen Interventionen. Studien zur Gesundheitskompetenz zeigen aber, dass viele Nutzer*innen Probleme haben, das Material zu verstehen [2]. Welche Messinstrumente (auch Onlinetools) sind geeignet, Informationsmaterial für Nutzer*nnen hinsichtlich der Lesbarkeit zu untersuchen?. Aufklärungsbögen zu den Themen Kaiserschnitt, geburtshilfliche Maßnahmen, Regionalanästhesie und Narkose wurden auf ihre Lesbarkeit geprüft. B. aus dem Internet untersucht (n = 21). Als Messinstrumente wurden G-SMOG, Flesch-Index, Amstad-Formel und LIX eingesetzt und verglichen [3]. Die inhaltliche Qualität des Informationsmaterials wurde nicht untersucht. Herausgeber*in/Fundort Thieme Compliance Diomed Geb 5, Red 04 2016v1 PDF 08/2017

Regionalanästhesie oder Narkose zur Geburtshilfe

IQWiG Peridural

Familie PDA

Oblasser Klexikon

Sehr schwierig

Literatur