Abstract
Pompeu Gener, defensor catalán del positivismo y del darwinismo, desde 1880 criticó a Émile Zola y sus seguidores, tildándolos de pseudocientíficos, mercantilistas, vulgares y fatalistas en diversos escritos, la mayoría recopilados en Literaturas malsanas (1894). Estas invectivas fueron respondidas con distintas actitudes respecto al naturalismo y a la patografía, acusando a su autor de plagiar a Max Nordau y Friedrich Nietzsche. Mientras que no lo congraciaron con los antizolistas reaccionarios, algunos positivistas consideraron la posición de su correligionario incongruente e incluso, paradójicamente, autores más idealistas salieron también en defensa del zolismo.
Highlights
Pompeu Gener, Catalan defender of Postivism and Darwinism, since 1880 criticised Émile Zola and his followers, branding them pseudoscientific, merchant, vulgar and fatalist, in several writings, most of them collected in Literaturas malasanas (1894)
Revirtiendo el argumento de París, Gener recalca que sus críticas a Zola, no contradicen su positivismo, sino que obedecen a él: Porque soy partidario del método inductivo en toda regla, por lo de las ciencias que he estudiado en España y en Francia, por lo de que nací en un laboratorio y que he pasado lo mejor de mi vida haciendo análisis y síntesis químicas y haber estudiado fisiología con Claudio Bernard y hecho antropología con Broca y Topinard
Sergio (1960): “Siete cartas de Leopoldo Alas a José Yxart”
Summary
En otros artículos (Vall Solaz 2008, 2012, 2013 y 2015), ya he analizado la paradoja de que uno de los más destacados introductores del positivismo y del darwinismo, Pompeu Gener, aunque defendió el realismo —si bien incorporó elementos fantásticos en sus obras literarias—, fuera contrario, haciéndose eco de críticas francesas, al zolismo (ya a inicios de los años 80, antes, pues, de que él se aproximara al Modernismo). En una carta del 29 de octubre de 1883 de esta misma correspondencia (5D.5213, no 1808), Gener anunció ya un proyecto suyo de libro que relacionaba el arte con la neurología y la psicología: Fisiologia de l’art, o sigui l’estudi de les modificacions cerebrals que l’art produeix en nosaltres, i de les que el produeixen. He estat treballant en la línia d’En Charcot i m’ha servit de molt la del professor Ball. Dau, y también data de aquella década la concepción del libro, aunque solo recuerda que figuraba ya en el Diccionario enciclopédico hispano-americano de literatura, ciencias y artes (1892: IX, 273)
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
