Abstract
The ways of increasing the effectiveness of self-regulatory organizations of arbitration managers are discussed. Particular attention is given to the creation of indicators and the results of approbation-rated activities of self-regulatory organizations. Reliability rating groups of activities of self-regulatory organizations are defined.
Highlights
Оценка Являлся членом коллегии Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству, саморегулируемых членом Высшей экспертной комиссии по арбитражному управлению при ФСФО России, организаций участвовал в приватизации и антикризисном управлении предприятиями нефтегазового комплекса Западной Сибири и Центрального федерального арбитражных управляющих округа,вформировании и развитии института арбитражных управляющих как механизм повышения исаморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Для оценки эффективности деятельности арбитражных управляющих и саморегулируемые организации арбитражных управляющих (СРО АУ) было бы логично построить рейтинговую систему с учетом особенностей деятельности СРО АУ как некоммерческих организаций и их членов, занимающихся своей профессиональной деятельностью
Ных и максимальных значений оценки деятельности СРО АУ, с учетом проведенной апробации оценки их деятельности
Summary
Данные по состоянию института саморегулирования в арбитражном управлении. На рис. 1 представлены данные по количеству саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в 2002–2013 годах [7, с. 90] 2. В России, для того чтобы стать арби- не только данные о привлечении к администратражным управляющим, необходимо быть чле- тивной ответственности арбитражных управляюном СРО АУ. Формирование показателей оценки эффективности профессиональной деятельности СРО АУ и арбитражных управляющих и рейтингов их профессиональной деятельности. Для оценки эффективности деятельности арбитражных управляющих и СРО АУ было бы логично построить рейтинговую систему с учетом особенностей деятельности СРО АУ как некоммерческих организаций и их членов, занимающихся своей профессиональной деятельностью. 14 показателей эффективности деятельности арбитражных управляющих – членов СРО АУ при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве; показатели имеют положительное значение;. 1. Отнесение СРО АУ к той или иной рейтинговой группе позволяет судить о степени ее привлекательности и надежности для потенциальных кредиторов, должников и общества, добросовестности и разумности деятельности арбитражных управляющих в отношении кредиторов, должника и общества [1]5. Рейтинговые группы, характеризующие степень надежности СРО АУ эффективности деятельности исследуе-
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
