Abstract

Dissolution of parliament is a feature of a soft system of division of power. This constitutional institute is the most serious counterweight mechanism in relation to the instruments of parliamentary control of the government. Application of this institute, as a rule, presupposes an unresolved Conflict in the relations between parliament and government. Hence the main purpose of this institute is to cut such a position that exists between parliament and government and to bring such a conflict to the citizens as the original holders of sovereignty. The first question that is opened in this paper is whether it is justifiable to use this institute in a situation of non-existence of serious conflict in relations between parliament and government, when government is supported by stable parliamentary majority. The second question that is opened in this paper is whether the act regarding the dissolution of parliament can be subject of legal control.

Highlights

  • Иа­ко је од­лу­ка ко­јом се окон­ча­ва овај по­сту­пак де­кла­ ра­тор­не при­ро­де, Or­gan­stre­it је у те­о­ри­ји кри­ти­ко­ван као „нај­о­се­тљи­ви­ја тач­ка у це­ло­куп­ној струк­ту­ри устав­но­суд­ске над­ле­жно­сти“

  • У том сми­слу, ова­кав нор­ма­тив­ни оквир пред­ста­вља при­мер по­зи­тив­но­прав­ног раз­ре­ше­ња јед­не од основ­них не­до­у­ми­ца ко­ја је пра­ти­ла рас­пра­ву о уло­зи устав­ног су­да од са­мог ње­ног на­стан­ка: да ли по­сту­па­ње овог су­да тре­ба сво­ ди­ти на ре­ша­ва­ње „ау­тен­тич­но прав­них пи­та­ња“ или је до­пу­сти­во да оно укљу­чу­је и спо­ро­ве са „по­ли­тич­ким“ зна­че­њем.[33] Устав­на прак­са Не­мач­ке, ме­ђу­тим, по­ка­зу­је да је Са­ве­зни устав­ни суд ве­о­ма све­стан по­ли­тич­ког ам­ би­јен­та уну­тар ко­јег де­лу­је и ко­је у из­ве­сном сми­слу де­фи­ни­ше ње­го­ве од­лу­ке

Read more

Summary

Introduction

На­и­ме, шеф др­жа­ве у пар­ла­мен­тар­ном си­сте­му вр­ши функ­ци­је га­ран­та уста­ва као и не­ у­трал­ног ар­би­тра у од­но­си­ма устав­них чи­ни­ла­ца вла­сти.[14] У том сми­слу, шеф др­жа­ве и је­сте нај­по­зва­ни­ји да да ко­нач­ну реч о то­ме да ли је спор у од­ но­си­ма пар­ла­мен­та и вла­де та­кве при­ро­де да тра­жи раз­ре­ше­ње пред би­рач­ким те­лом.

Results
Conclusion

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.