Abstract
Amai?½: Nisan 2010 ve Eylul 2019 tarihleri arasinda ayni cerrah tarafindan,ayni yontem ile Minimal Invaziv Unikompartmantal Diz Artroplastisi(MIUCA) uygulanmis 93 hastanin 104 dizi calismaya alindi. Bu calismada amacimiz: MIUCA’da uygulamaya bagli teknik hatalarin, Oxford gurubunun radyolojik degerlendirme kriterleri kullanilarak, sik yapilan implant uygulama kusurlarinin ortaya konmasidir. Hastalar ve Yi?½ntem: Bu calismaya Nisan 2010 ve Temmuz 2017 arasinda MIUCA uyguladigimiz ve takiplerini kayit altina alabildigimiz 94 hastanin 104 dizi calismaya alindi, 13 erkegin 14 dizi ve 80 kadinin 90 dizi. Ortalama kadin yasi; 56.38 (dagilim: 46-74) ve ortalama erkek yasi; 57.80 (dagilim: 48-66). Ortalama yas; 57.12 (dagilim:46-74). Ortalama takip suresi:58 ay (dagilim:3-104). 82 dize fix-bearing, 22 dize mobil-bearing MIUCA uygulandi. Preoperatif donemde: standart iki yonlu diz grafisi ile medial eklemdeki OA derecesi ve valgus stres testi ile varus deformitesinin esnekligi degerlendirildi. Postoperatif degerlendirmede; hastalara rutin iki yonlu diz grafisi cekilerek, Oxford diz grubunun onerdigi radyolojik olcumler yapildi(8). MIUCA uygulanan dizler bir butun olarak Oxford grubunun onerdigi 17 kriterin tamami ile degerlendirildi. Bulgular: Tibial komponent; Varus-Valgus:-4 (valgus) ve 8 (varus) derece araligi disinda iki hasta bulundu. Tibial posterior egim: Iki dizde (8 ve 10 derece) yuksek olculdu. Implantta tasma durumu: 11 diz posterior, 2 diz anterior ve 2 dizde medial platodan 2 mm ve ustu tasma goruldu. Tibial sement tasma durumu: 12 dizde vardi.rn Femoral komponenet;varus-valgus: 34 diz valgusta, ortalama: 5.41 (dagilim:3-10 derece), 19 diz varusta, ortalama: 4.58 (dagilim:4-8 derece) kabul edilebilir sinirlardaydi. Fleksiyon-Estensiyon durumu; 52 diz fleksiyonda,ortalama: 3.95 (dagilim:2-35 derece) olculdu, bunlardan 21 diz 5 dereceden fazla fleksiyonda olculdu. 16 diz ekstensiyonda ortalama: 3 (dagilim:1-10 derece) olculdu, bunlardan 4 diz 5 dereceden fazla ekstensiyonda olculdu. rn Sonui?½:Oxford diz gurubunun postoperatif MIUCA degerlendirmedsine gore sik uygulama hatalarimiz; Femoral komponentte protezin 5 derece ustunde fleksiyonda uygulanmasi(21 diz), femoral komponentin arka duvarinda 2 mm gap varligi(20 diz). Tibial komponentte protezin posteriore tasmasi(11 diz), tibial komponentteki sementin tasmasi(12 diz).
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
