Queratoplastia lamelar vs Queratoplastia penetrante

Abstract

Introducción: El queratocono es un proceso progresivo, bilateral, asimétrico, no inflamatorio del espesor estromal, en el que la forma normal de la córnea se distorsiona y desarrolla una deformación similar a un cono, que modifica y altera progresivamente la visión y la hace cada vez más borrosa, con la aparición de una disminución de la agudeza visual por aumento de la miopía, astigmatismo regular o irregular, y el desarrollo de opacidades corneales.
 Objetivos: Realizar una revisión sistemática de la literatura en el periodo 2014-2018 sobre la eficacia de la queratoplastia lamelar frente a la queratoplastia penetrante en el tratamiento quirúrgico del queratocono. Material y Métodos: Se realizó una revisión sistemática de la literatura que incluyó metaanálisis con nivel de evidencia tipo A, se emplearon buscadores científicos como Elsevier, Scopus, Pubmed, Cochrane Library, Scielo en el período 2014 – 2018, sobre la eficacia de la queratoplastia lamelar frente a la técnica penetrante en el tratamiento quirúrgico del queratocono. Se incluyeron 23 artículos tipo Metaanálisis, revisiones sistemáticas y ensayos clínicos sobre el tema.
 Resultados: Se revisaron 24 artículos científicos publicados en las revistas Elsevier, Scopus, Pubmed, Cochrane Library, Scielo en el período 2014 – 2018. De la revisión efectuada se pudo determinar la efectividad de la Queratoplastia Lamelar y sus potencialidades en la Oftalmología.
 Conclusión: De acuerdo a la evidencia revisada, se concluye que la técnica de queratoplastia lamelar resulta ser más eficaz y con menos taza rechazo endotelial frente a la queratoplastia penetrante dentro del tratamiento quirúrgico de queratocono