Abstract

Objective. To rise the efficacy of treatment in patients, suffering localized reno-cellular cancer (LRCC), studying quality of life in patients and determination of optimal procedure of operative treatment. Materials and methods. Of 511 patients, suffering LRCC (T1-T2 N0M0), in whom quality of life was estimated in accordance to the SF-36 questionnaire, renal resection was performed in 422 (82.6%), nephrectomy - 89 (17.4%). The observation duration median have constituted 28.9 mo (from 3 to 131 mo). Results. A patient’s cognition of the oncological disease missing have raised the quality of life self-estimation, predominantly in accordance to indices of psychological component of health after nephrectomy and after renal resection. Comparing the quality of life between the patients’ groups, there was obtained a statistically significant advantage of renal resection over nephrectomy in accordance to five indices of quality of life, including: physical functioning - 75 [65; 85] points after nephrectomy and 80 [70; 90] points after renal resection (p < 0.005); general state of health - 65 [57; 72] and 70 [65; 80] (p < 0.001); vital activity - 65 [55; 70] and 70 [60; 75] (p < 0.005); psychological health - 76 [60; 80] and 80 [68; 88] (p < 0.005); the emotionally-role functioning - 66.7 [66.7; 100] and 100 [66,7; 100] (p < 0.05) points, accordingly. Conclusion. Renal resection has a statistically proven advantage over nephrectomy in accordance to patients’ quality of life, determined, basing on data from the SF-36 questionnaire, predominantly due to better psychological self estimation of the patient’s state of health (p < 0.01). Difference between the investigated groups in accordance to indices of pain intensity, social and physical-role functioning was not established.

Highlights

  • Відмінності між досліджуваними групами пацієнтів за показниками інтенсивності болю, соціального та фізично-рольового функціонування не виявлено

  • 3)3DWDUG--HWDO($85HQDO&HOO&DUFLQRPD*XLGHOLQH(XU8URO ±GRLMHXUXUR 6PLWK'+7KRUS0/*XUZLW]-+0F0DQXV''*ROGEHUJ5-$O OHQ/$HWDO&KURQLFNLGQH\GLVHDVHDQGRXWFRPHVLQKHDUWIDLOXUH ZLWKSUHVHUYHGYHUVXVUHGXFHGHMHFWLRQIUDFWLRQWKH&DUGLRYDVFXODU5H VHDUFK1HWZRUN35(6(59(6WXG\&LUF&DUGLRYDVF4XDO2XWFRPHV ±GRL&,5&287&20(6 +XDQJ:&/HYH\$66HULR$06Q\GHU09LFNHUV$-5DM*9HWDO &KURQLFNLGQH\GLVHDVHDIWHUQHSKUHFWRP\LQSDWLHQWVZLWKUHQDOFRUWLFDO WXPRXUVDUHWURVSHFWLYHFRKRUWVWXG\/DQFHW2QFRO6HS ± GRL6± ± /MXQJEHUJ%$OELJHV/$EX±*KDQHP

Read more

Summary

Klinichna khirurhiia

Якість життя хворих з локалізованим нирково-клітинним раком після оперативного лікування. Підвищити ефективність лікування хворих з локалізованим нирково-клітинним раком шляхом вивчення якості життя пацієнтів та визначення оптимального методу оперативного лікування. Із 511 пацієнтів з локалізованим нирково-клітинним раком (Т1-Т2 N0M0), у яких було оцінено якість життя за опитувальником SF-36, резекцію нирки виконано 422 (82,6%), нефректомію – 89 (17,4%). Усвідомлення пацієнтом, що він позбавився онкологічного захворювання, підвищило оцінку якості життя переважно за показниками психологічного компонента здоров’я як після нефректомії, так і після резекції нирки. Резекція нирки має статистично значущу перевагу над нефректомією за якістю життя пацієнтів, визначеною за опитувальником SF-36, здебільшого за рахунок кращої психологічної оцінки пацієнтом стану свого здоров’я (р < 0,01).

Objective
Findings
ϬϯϮ фϬϬρ фϬϬϬρ

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.