Public interactions put to the test by technologies of remote participation. The example of the video-conference in court hearings

Abstract

L’article analyse l’introduction de la visioconférence comme une mise à l’épreuve de l’idéal normatif de la comparution « corps présent » dans l’audience -judiciaire, et plus généralement comme étant emblématique d’une fragilisation de l’idéal normatif de la coprésence dans les réunions institutionnelles, au titre d’une prise de conscience croissante des coûts, économiques en particulier, de l’organisation de telles réunions. Nous y montrons comment ce dispositif de comparution à distance peut se prêter à deux lectures opposées. Dans la première, il fragilise l’idéal de la coprésence comme forme primordiale de la sociabilité (institutionnelle ou autre), et rend le cadrage des situations sociales vulnérable à toutes sortes de porosités numériques plus ou moins nuisibles. Dans la seconde, il constitue une ressource positive pour réaffirmer la nécessité d’un traitement des personnes, des usagers, des citoyens dans le cadre de situations d’interaction où l’on s’attend à ce qu’ils puissent être entendus, et donc qu’il y arrive quelque chose, ou du moins que cette possibilité soit préservée.