Abstract

This article attempts to make progress on understanding the problems linked to forced marriage, as The Special Court for Sierra Leone the first time ever acknowledged it as a crime against humanity, and consequently recognized the women afflicted by it (bush wives, rebel wives) as victims. The forced marriage was not embraced in the international agreements until now. The need of protection of women in the armed conflicts has become indispensable, because of the very frequent use of such strategy of violence against women during armed conflicts. It found a reflection in several UN Security Council resolutions: S/RES/1820 (2008), S/RES/1829 (2008) and S/RES/1325 (2000), which in particular are concerned with the protection of women’s rights through the mechanisms of transitional justice and criminal justice. Yet, forced marriage has not been recognized as a separate crime by other international criminal courts. Nevertheless, the jurisprudence of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia and International Criminal Tribunal for Rwanda contributed to creating a new crime on the ground of international law. Undoubtedly, forced marriage results in extreme feelings of humiliation and indignity both by the victims and their families. The bush wives instead of being accepted are being excluded from the community. This emotional and social rejection becomes the worst consequence for the victims. Against this background the judgments of the Special Court for Sierra Leone is very important for the international criminal justice, since the Appeals Chamber of the Court in the AFRC case underlined the particular suffering of victims and their stigmatization, which were considered different than in other forms of sexual violence, especially sexual slavery.

Highlights

  • DLA SIERRA LEONE20 lutego 2008 roku Specjalny Trybunał dla Sierra Leone (dalej: Trybunał)[1] po raz pierwszy na świecie uznał przymusowe „małżeństwo” (forced marriage) za samoistne przestępstwo, a dotknięte nim kobiety, określane mianem bush wives, rebel wives, za pokrzywdzone

  • 20 lutego 2008 roku Specjalny Trybunał dla Sierra Leone[1] po raz pierwszy na świecie uznał przymusowe „małżeństwo” za samoistne przestępstwo, a dotknięte nim kobiety, określane mianem bush wives, rebel wives, za pokrzywdzone

  • Wyrok taki wydała Izba Apelacyjna skazując Alexa Tamba Brima, Brima Bazzy Kamara oraz Santie Borbor Kanu[2], uznający ich za winnych m.in. w zakresie zarzutu 8 sformułowanego w uzupełnionym akcie oskarżenia, tj. popełnienia przestępstwa zmuszania kobiet i dziewcząt do przymusowych „małżeństw”

Read more

Summary

DLA SIERRA LEONE

20 lutego 2008 roku Specjalny Trybunał dla Sierra Leone (dalej: Trybunał)[1] po raz pierwszy na świecie uznał przymusowe „małżeństwo” (forced marriage) za samoistne przestępstwo, a dotknięte nim kobiety, określane mianem bush wives, rebel wives, za pokrzywdzone. Wyrok taki wydała Izba Apelacyjna skazując Alexa Tamba Brima, Brima Bazzy Kamara oraz Santie Borbor Kanu (dalej wyrok Izby Apelacyjnej w sprawie AFRC)[2], uznający ich za winnych m.in. Oskarżeni w niniejszej sprawie: Alex Tamba Brima, Brima Bazzy Kamara oraz Santigie Borbor Kanu po przeprowadzonym w maju 1997 roku w Sierra Leone zamachu stanu objęli stanowiska członków Najwyższej Rady AFRC (Supreme Council AFRC), będącej najważniejszym ciałem decyzyjnym wojskowej junty. Po grudniu 1998 roku Alex Tamba Brima objął dowództwo w AFRC, Brima Bazzy Kamara został zastępcą dowódcy, zaś Santigie Borbora Kanu powołano na stanowisko szefa sztabu. Do zakończenia działań zbrojnych pozostawali oni najwyższymi rangą dowódcami AFRC4

Konflikt wewnętrzny w Sierra Leone
Postępowanie sądowe i wyrok Izby Procesowej Trybunału w sprawie AFRC
FOR SIERRA LEONE
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call