Prostatectomia Radical Aberta, Videolaparoscópica e Robótica: Comparação dos Desfechos Funcionais e Oncológicos em um Serviço do Sistema Único de Saúde

Abstract

Listen

Translate article

Introdução: O câncer de próstata é um dos mais incidentes no mundo, ficando atrás apenas do câncer de pele na população masculina. Entre as opções terapêuticas, a prostatectomia radical se destaca, com as principais técnicas sendo: retropúbica (RRP), perineal (RPP), videolaparoscópica (VLP) e laparoscópica assistida por robôs (RALP). A técnica robótica tem sido amplamente utilizada na urologia devido às suas vantagens técnicas e melhores desfechos funcionais, como a manutenção da continência urinária e a preservação da função erétil. No entanto, os desfechos oncológicos da técnica robótica ainda carecem de dados consistentes que comprovem sua superioridade em relação às outras técnicas. Objetivos: Comparar os desfechos perioperatórios, funcionais e oncológicos de prostatectomias realizadas por RRP, VLP e RALP em pacientes de um hospital terciário em Curitiba-PR (Brasil). Metodologia: Foram incluídos no estudo 367 pacientes diagnosticados com câncer de próstata e submetidos a prostatectomia radical entre 2016 e 2021, sendo 211 via RRP, 118 via VLP e 37 via RALP. Os dados clínicos pré-operatórios e os desfechos de interesse foram coletados por meio de análise retrospectiva dos prontuários. Resultados: Observou-se menor frequência de disfunção sexual e menor tempo de internamento entre os pacientes submetidos à cirurgia via RALP (p=0,039 e p=0,0007) e VLP (p=0,029 e p<0,0001) em comparação com RRP. No entanto, o tempo médio de cirurgia foi maior para RALP quando comparado a RRP (p=0,001) e VLP (p=0,001). Em relação aos desfechos oncológicos, a frequência de margem cirúrgica uretral livre de neoplasia foi maior no grupo RRP comparado ao RALP (p=0,033). Os demais fatores oncológicos, funcionais e perioperatórios foram semelhantes entre os tipos de cirurgia. Conclusão: A RALP está associada a menor tempo de internamento e menor taxa de disfunção sexual até um ano após a prostatectomia, em comparação com a RRP. Os benefícios oncológicos foram equivalentes entre as técnicas, exceto para a margem cirúrgica uretral.