Abstract
Measures to reduce energy losses in pipeline transport systems must be implemented already at the design stage. In particular, this also applies to local resistances of pipelines. For symmetrical sudden pipe contraction, one of such measure is profiling using insert. The paper considers a sharp-edged pipe insert, which in comparison with others has larger areas of flow separation. The diameter of the insert was calculated as the arithmetic mean between the diameters forming the sudden pipe contraction. Using the methodology described in the literature, the contraction length ratio as the areas of influence between two symmetrical sudden contractions of a circular pipe during the flow of a single-phase turbulent flow of Newtonian fluid was investigated. The coefficient of mutual influence of these local resistances was determined by formulae for direct-flowing and non-direct-flowing locking devices, which simulated symmetrical and asymmetrical fluid flow after the constriction plane, respectively. The contraction rate from 0.064 to 0.696 inclusive are considered. According to the results of calculations, no mutual influence of two sudden contractions of circular pipe was found. This indicates the unsuitability of using formulae for locking devices in this methodology for determining the contraction length ratio. Therefore, to study this problem on the sudden pipe contraction with different contraction rates, it is proposed to conduct a physical experiment. In a mathematical experiment, you can use formulae to determine the following values: upstream recirculation length and downstream recirculation length; inlet length of cylindrical pipes with turbulized the flow devices; length of the velocity profile stabilization after local resistances.
Highlights
Оскільки використання формул для запірних пристроїв при обчисленні довжини вставки з прямолінійною циліндричною твірною в симетричному раптовому звуженні круглої труби за методикою, наведеною в [9], виявилося непридатним, треба провести фізичний, а не математичний експеримент
У даній роботі показано, що використання формул для запірних пристроїв при обчисленні довжини вставки з прямолінійною циліндричною твірною в симетричному раптовому звуженні круглої труби за методикою, наведеною в літературі, є непридатним
Flow characteristics over forward facing step and through abrupt contraction pipe and drag reduction
Summary
1. Схема профілювання раптового звуження труби вставкою з прямолінійною циліндричною твірною. Де m1, m2 – ступені звуження потоку при використанні вставки з прямолінійною циліндричною твірною, m1 =. Do – діаметр ділянки між двома МГО, ці опори можуть здійснювати один на другий взаємний вплив. При цьому приділяється увага зменшенню гідравлічного опору таких МГО [12]. У літературі довжину ділянки впливу між МГО здебільшого наведено як функцію критерію Рейнольдса, що не завжди зручно в розрахунках для зони квадратичного опору турбулентного режиму руху рідини. У [3] довжину ділянки впливу між МГО пропонується обчислювати як довжину шляху, на якому відновлюється стабілізований профіль повної швидкості після першого МГО та профіль швидкості в місці потенціального розташування другого МГО. У [9] одержано формулу для визначення відносної довжини вставки з прямолінійною циліндричною твірною:
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
