Abstract
Relevance. More and more widespread use in the world, and in Ukraine in particular, is acquiring a method of applying pesticides from the air using unmanned aerial vehicles (UAVs, or drones). It is expected that in the global agricultural market in the period from 2018 to 2026 the growth rate of drone use will be up to +18.5%.
 Objective: hygienic assessment of working conditions and occupational risks when applying pesticides using unmanned aerial vehicles (UAVs), analysis of their features and comparison with other most common types of treatment in agriculture.
 Materials and methods. Field studies were carried out in 2018–2021. When introducing the drug, certified equipment was used: a backpack sprayer SOLO-10, a trailed boom sprayer AMAZON 1201 UF combined with an MTZ 82.1 “Belorus” tractor, an Agras T16 unmanned aerial vehicle for spraying fields produced by DJ company, aircraft AN-2 combined with OZh-2 (with valveless liquid cut-off). Air sampling was performed using a “Typhoon” portable aspirator.
 Results. Analysis of calculations for the determination of inhalation for azoxystrobin (0.12 ± 0.004) and cyproconazole (54.2 ± 1.23); complex for azoxystrobin (0.52 ± 0.01) and cyproconazole (58.4 ± 1, 8) and combined (0.59 ± 0.01) risks showed that they are the highest for the signalman indicating the direction of flight to the pilot. Reliably lower risks of the negative impact of the working environment on the health of the sprayer tanker than the operator / tractor driver, aircraft pilot and signalman. Note that inhalation, percutaneous, complex and combined risks are reliably higher only for the drone tanker compared to the data for the outdoor pilot when a pesticide is introduced from the air.
 Conclusion. It was found that the risks for workers involved in the processing of crops by UAVs are significantly lower compared to aviation treatment, and are in the same range with the risks of other types of processing (rod, fan, knapsack).
Highlights
highest for the signalman indicating the direction of flight to the pilot
only for the drone tanker compared to the data for the outdoor pilot when a pesticide is introduced from the air
It was found that the risks for workers involved in the processing
Summary
Натурні дослідження були проведені в 2018-2021 роках на базі Білоцерківської дослідної станції ТОВ «Syngenta» у Київській області при використанні препарату Амістар Екстра 280 SC, КС (80 г/л ципроконазолу та 200 г/л азоксистробіну) у максимальній нормі витрат препаративної форми (0,75 л/га) на посівах сої. Задіяні в обробках, – заправник (тривалість операції 7-10 хв.), тракторист (тривалість роботи 30-40 хв.), оператор (тривалість роботи 5-7 хв.), сигнальник (тривалість роботи 20-30 хв.), пілот (тривалість роботи 20-30 хв.) – при виконанні виробничих операцій були одягнені у спеціальний захисний одяг: комбінезон з синтетичної тканини та черевики. Відбір проб повітря здійснювали із застосовуванням переносного аспіратора «Тайфун» на паперовий фільтр «синя стрічка» і силікагель. Дослідження вмісту пестицидів на поверхні шкіри працівників проводили після завершення операцій за допомогою знежирених і змочених етиловим спиртом, розведеним у воді в співвідношенні 1:1, марлевих серветок та методом нашивок (зовнішній шар – бавовняна тканина, середній шар – медична марля, внутрішній – фільтр «синя стрічка») на спецодязі. Кількісне визначення вмісту діючих речовин в повітрі робочої зони, атмосферному повітрі, в змивах з відкритих поверхонь шкіри та рукавичок, нашивках на спецодязі працівників проводили методами високоефективної рідинної та газорідинної хроматографії. Статистичну обробку результатів проводили з використанням пакету ліцензійних статистичних програм IBM SPSS Statistics Base v.22
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
