Abstract
Based on the reference as well as scientific and research method sources, the article analyzes peculiarities of competence in general and forensic expert’s professional language and communication competence as a psycholinguistic phenomenon in particular. It outlines systemic and multicomponent notions of «competence» and «capacity», «language and communication competence» with regard to the characteristics of a linguistic personality. The article summarizes theoretical and practical research in the areas of linguistics and psychology and suggests a definition of the notion of «forensic expert’s language and communication competence» as a presence of the person’s communication skills to communicate in typical conditions of an expert activity, be in command of the means of the literary language, its terminology and professional vocabulary, demonstrate the capacity to solve communication tasks in real situations of communication and listening. The article specifies the basics for the command of a literary language as an indicator of a developed language and communication competence. It also provides specifications for main communication conditions (including computer communication) with the indication of primary conditions for successful achievement of a communicative intent which is instrumental for the specialist’s professional success.
Highlights
На думку сучасних науковців-лінгвістів «... комунікативний простір, під яким ... розуміємо сукупність зв’язків між окремими людьми, соці умами, країнами, державами, континентами, характеризується глобалізацією, що починається із світової економіки й завершується сферою культури
надання роз'яснень чи доповнень з приводу проведеної експертизи або причин повідомлення про неможливість її проведення»1
Якщо джерела інформації поділити на природні (живі) та штучні (технічні), то спілкування між людьми як суб’єктами буде різновидом комунікації, у цьому розумінні комунікація – більш широке поняття, ніж спілкування
Summary
На думку сучасних науковців-лінгвістів «... комунікативний простір, під яким ... розуміємо сукупність зв’язків між окремими людьми, соці умами, країнами, державами, континентами, характеризується глобалізацією, що починається із світової економіки й завершується сферою культури. В. Красних визначає такі структурні компоненти мовної особистості – «людина-мовець» (породження та сприйняття мовлення є провідним видом діяльності), «власне мовна особистість» (володіє сукупністю певних умінь і знань, виявляє себе у мовленнєвій діяльності), «мовленнєва особистість» (реалізує себе в комунікації, здійснює, обирає певну стратегію й тактику спілкування та відповідно до цього певний репертуар засобів), «комунікативна особистість» (реально діє в реальній комунікації), тим самим орієнтуючись на мовленнєву діяльність особистості та вписуючи її в процес комунікації, а сам процес визначає як взаємодію декількох мовних особистостей із метою передавання (отримання), обміну інформацією[3].
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
