Year-end Sale % OFF 
Abstract
O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho produtivo e qualitativo da cana-de-açúcar (Saccharum spp.), irrigada por gotejamento subsuperficial com efluente de estação de tratamento de esgoto (EETE). Testaram-se lâminas de irrigação entre 0, na testemunha sem irrigação, e 200% da evapotranspiração máxima da cultura, em dois ciclos de cultivo de cana soca, adubada com metade da quantidade recomendada de nitrogênio (N). A produtividade, em cada ciclo, foi ajustada a um modelo que considera a produtividade da cana planta como covariável. Por esse modelo, os ganhos em produtividade, proporcionados pela reposição da evapotranspiração com EETE, foram de 17,13 e 25,76 Mg ha-1. A aplicação de 200% de EETE resultou no ganho estimado de 19,84 Mg ha-1 na primeira soca e 40,47 Mg ha-1 na segunda. Houve redução de sólidos solúveis do caldo da cana, com o uso da irrigação na primeira soca. No entanto, outros parâmetros indicativos da qualidade industrial não foram significativamente alterados pela irrigação. A irrigação com EETE proporciona ganhos de produtividade da cana-de-açúcar e reduz a adubação nitrogenada recomendada no cultivo da primeira e segunda socas.
Highlights
Sugarcane yield and quality under irrigation with sewage treatment plant effluent Abstract – The objective of this work was to evaluate the productive and qualitative performance of sugarcane (Saccharum spp.) irrigated by subsurface chip irrigation with sewage treatment plant effluent (STPE)
Irrigation depths were tested between 0% and 200% of crop maximum evapotranspiration, in two ratoon cycles fertilized with half the recommended amount of nitrogen (N)
Productivity gains provided by the replacement of crop evapotranspiration by the irrigation with STPE were: 17.3 and 25.76 Mg ha‐1
Summary
O experimento foi conduzido no Município de Piracicaba, SP (22°46'24"S, 47°36'33"W, altitude média de 582 m), em área canavieira do grupo Cosan, ao lado da estação de tratamento de esgoto por lagoas de estabilização do tipo australiano, operada pelo Serviço Municipal de Água e Esgoto (Semae), com produção de 10,6 L s‐1 de efluente. Foram consideradas como bordaduras a linha de plantio do lado da maior cota do terreno, duas linhas do lado oposto – a última delas não irrigada –, e ainda os 5 m iniciais e finais das linhas da parcela, tendo restado três linhas centrais de 20 m, com área útil de 84 m2. A produção de biomassa foi medida por ocasião da colheita, e os colmos produzidos na área útil das parcelas foram pesados com uma célula de carga adaptada a uma carregadeira. Foi utilizado o modelo não linear de Mitscherlich, para o ajuste da produtividade das canas socas às lâminas de irrigação com EETE, com um componente linear para a covariável cana planta (Schabenberger & Pierce, 2002) conforme: y = d x2 + a(1 ‐ e‐b(x1 + c)), em que: y é a produtividade obtida na safra irrigada; x2 é a covariável produtividade da cana planta não irrigada; x1 é a lâmina de irrigação com EETE aplicada; e a, b, c e d são os parâmetros ajustados. Foi descartada a hipótese de não normalidade dos resíduos, pelo teste de Shapiro‐Wilk, para confirmar a natureza aleatória do resíduo da regressão
Sign-in/Register to view highlights & summary 
Published Version (
Free)
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
