Abstract
The aim of this study was to evaluate the forage yield and grain productivity of dual-purpose wheat under different nitrogen fertilizer levels, harvesting managements and sowing densities. The experimental design was a completely randomized with four repetitions and had a factorial treatment arrangement (sowing density vs. nitrogen level) with sub-parcels (harvesting management). The sowing densities were 400 and 500 viables seed m-2. Nitrogen levels were 100, 150, 200, 250 and 300% of recommended levels, applied on the base during tillering and after each harvest. The split-plot-parcels were divided according to harvesting management (zero, one and two cuts). Two consecutive cuts provided greater forage accumulation, without affect mineral composition, crude protein content and productivity. Nitrogen fertilizer level must be 2.5 times higher for two harvest level, because increase forage yield. The greater sowing density increased grain productivity but did not affect forage yield in second harvest. The treatments did not change crude protein content.
Highlights
The aim of this study was to evaluate the forage yield and grain productivity of dual-purpose wheat under different nitrogen fertilizer levels, harvesting managements and sowing densities
Para alguns cultivares de trigo, pode ocorrer redução na produção de grãos após cortes consecutivos, bem como do valor do peso de hectolitro e da massa de mil sementes
Rendimento de forragem em resposta a densidade de semeadura e manejo de cortes em trigo de duplo propósito BRS Tarumã
Summary
O experimento foi conduzido no munícipio de Joaçaba, SC, na safra de inverno de 2015 no sistema de plantio direto em sucessão a cultura da soja. Cortou-se toda a área útil de cada subparcela para estimar o rendimento de forragem (kg ha-1), quando as plantas atingiram aproximadamente 30 cm de altura, realizando-se corte manual, a 10 cm da superfície do solo. Para a produção de forragem, foram utilizadas apenas as subparcelas que receberam os regimes de um e de dois cortes. Após a colheita foram realizadas na área útil de cada subparcela as seguintes avaliações: massa de espigas, peso de mil grãos, número de grãos por espiga, número de espiguetas, número de grãos por espigueta, comprimento de espiga e produção de grãos (ajustada para 13% de umidade). Para determinação do teor de proteína bruta foi utilizado o fator de [6,25] x o valor de nitrogênio total da amostra. Os efeitos da interação também foram testados na análise de regressão, por meio do teste da significância dos distintos graus do polinômio
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
