Abstract
Este trabalho tem por objetivo oferecer uma breve descrição e análise de operações de mudança de valência verbal verificadas na língua Oro Wari’ (Pacaa Nova, família Txapakura). Vamos mostrar dois processos que aumentam a valência verbal: a causativização e a aplicativização. Em termos descritivos, a partícula {araɁ} introduz o significado de causação e adiciona um novo argumento agente (o causador) à estrutura argumental. Essa língua possui ainda as seguintes partículas aplicativas: {win}, {miʔ}, {het}, {ka} e {pe}, as quais introduzem um argumento na estrutura verbal com as funções semânticas de comitativo, beneficiário, fonte, alvo e locativo. Investigaremos ainda três categorias de diminuição de valência: o reflexivo {ʃiye-}, o recíproco {kaɾakan} e o intransitivizador {maw}. Nas construções reflexivas e recíprocas, uma estrutura sintática é usada para indicar que alguém ou alguma coisa está realizando uma ação sobre ou para si. Contudo, como os argumentos de sujeito e objeto são referencialmente idênticos, apenas um participante é expresso. Finalmente, a partícula {maw}, a qual gera estruturas estativas resultativas, é a categoria de mudança de valência que remove o argumento agente da posição de sujeito, e o argumento paciente deve ocupar a posição de sujeito.
Highlights
O presente trabalho tem por objetivo investigar os processos de aumento e de diminuição da valência verbal presentes na língua Oro Wari’, utilizando como suporte teórico Comrie (1989), Whaley (1997), Payne (1997, 2006), Crystal (2000) e Givón (2001)
Será proposta uma descrição inicial das estruturas aplicativas, a fim de classificar as partículas envolvidas em tais construções, tendo em conta a tipologia de morfemas aplicativos tal como proposta por Pylkkänen (2002, 2008)
Como já foi mostrado na seção anterior, na língua Oro Wari’, os argumentos dos predicados verbais, quando exercem as funções sintáticas de sujeito e de objeto, engatilham no complexo verbal os marcadores de concordância, os quais apresentam a seguinte linearização: {AgrS+AgrO}
Summary
Segundo Crystal (2000), a valência verbal se refere ao número de elementos dependentes (também denominados como argumentos e valentes), cujos números e tipos são determinados pela valência atribuída ao verbo. Um verbo bitransitivo, também denominado como ditransitivo ou trivalente, para ter um sentido pleno, precisa projetar, como pode ser visto em (4c), três argumentos para completar a valência: um sujeito e dois objetos. No exemplo (4a), o verbo mo ‘correr’ seleciona apenas um argumento nuclear: o sujeito tɾamaʔ ‘homem’, o qual é codificado no complexo verbal pelo marcador de concordância {na}, cuja função é assinalar um argumento de terceira pessoa do singular, não especificando seu gênero. No exemplo (4b), o verbo paʔ ‘matar’ seleciona dois argumentos, a saber: (i) o sujeito naɾimaʔ ‘mulher’, que é codificado pelo marcador de concordância {na} de terceira pessoa do singular, não especificando o gênero; e (ii) o objeto kopakaw ‘onça’, o qual é referenciado pelo marcador {-on}, cuja função é assinalar um objeto de terceira pessoa singular do gênero masculino. O objeto mapak ‘milho’ não é codificado por nenhum marcador de concordância no complexo sintático verbal
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
