Abstract

Sob hipótese de ocorrer diferença de precisão entre metodologias de amostragem, objetivou-se avaliar três procedimentos para estimar massa de forragem, altura do pasto, interceptação luminosa e índice de área foliar em pasto homogêneo de capim-Tanzânia, com base em seus coeficientes de variação (CV) e precisões experimentais. Para tanto, foram comparados CV dos procedimentos de amostragem sistemática, induzida e aleatória. Foram coletadas, em cada procedimento, sete amostras em moldura metálica (unidade de amostragem) de 1,0 m². A amostragem induzida proporcionou menores CV acumulados (2,8%; 16,2%; 3,9% e 19,06%) para todas as variáveis. O procedimento de amostragem induzida permitiu estimar com maior precisão as variáveis avaliadas.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call