Abstract

The article analyzes the distinctive features of the financial collateral in cash as a special form of commercial charge. The analysis is relevant for its legal qualification and distinguishment from another form of charge established in the Civil Code – the pledge of monetary funds in the bank account of a pledgor. A proper legal classification of the collateral in cash is important not only for determining the extent of the rights and obligations between the collateral taker and the collateral provider, but also affects the possibility of other financial collateral provider’s creditors to have their claims satisfied in insolvency proceedings. The classification of collateral in cash through the lens of legal consequences, which is used in the legal practice, does not reveal the peculiarities of this type of collateral, therefore the article will examine its other legally significant features. The article also analyses the causes of legal qualification errors and ways to eliminate them.

Highlights

  • The article analyzes the distinctive features of the financial collateral in cash as a special form of commercial charge

  • The analysis is relevant for its legal qualification and distinguishment from another form of charge established in the Civil Code – the pledge of monetary funds in the bank account of a pledgor

  • The article analyses the causes of legal qualification errors and ways to eliminate them

Read more

Summary

Finansinio užstato pinigais požymiai pagal teisę

Priimant Direktyvą 2002/47/EB, nebuvo siekiama sukurti naujos įkeitimo teisės priemonės bendros Europos Sąjungos viduje. Direktyvos 2002/47/EB 1 straipsnyje nustatyta, kokiems susitarimams dėl finansinio įkaito taikoma ši direktyva: 1) tiek įkaito davėjas, tiek įkaito gavėjas turi priklausyti direktyvos 1 straipsnio 2 dalies a–d punktuose nurodytų įstaigų kategorijoms, o kitas nei fizinis asmuo, įskaitant juridinio asmens teisių neturinčias firmas ar bendrijas, gali būti tokio susitarimo šalimi, tačiau su sąlyga, kad kita šalis yra įstaiga, apibrėžta a–d punktuose, ir pačios valstybės narės gali netaikyti šios direktyvos tiems finansiniams įkeitimo susitarimams, kuriuose viena iš šalių yra 2 dalies e punkte paminėtas asmuo (Direktyvos 2002/47/EB 1 straipsnio 2 ir 3 dalys); 2) finansinis įkaitas yra sudarytas iš pinigų, finansinių priemonių arba kredito reikalavimų (Direktyvos 2002/47/EB 1 straipsnio 4 dalies a punktas); 3) finansinis įkaitas yra pateiktas (Direktyvos 2002/47/EB 1 straipsnio 5 dalis). Kaip ir reikalauja Direktyva 2002/47/EB, FUSĮ nenustato jokių specialių reikalavimų finansiniam susitarimui įsigalioti ar jį paviešinti

Finansinio užstato pinigais požymiai nacionalinėje teismų praktikoje
Valdymas ar kontrolė kaip esminis finansinio užstato pinigais požymis
Finansinio užstato pinigais teisinio kvalifikavimo problematika
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call