Abstract

The current socio-economic situation in Russia is developing under the influence of anti-Russian sanctions, the intensification of global competition, the complication of the world political situation. Against this background, a complex problem requiring an integrated and systemic solution is to ensure sustainable parameters of economic growth. As the economy has a tendency to repeat the dynamics, it allows us to identify the cyclical nature of its development. Successful industrial development is replaced by periods of decline, accompanied by inflation and unemployment, a decline in production and consumption. The study of socio-economic dynamics in a long-term retrospective allows us to identify patterns in development and develop a set of anti-crisis measures. In this paper, we study the dynamics of socio-economic processes that accompany the development of the national economic complex in recent years. Analysis of the dynamics of the GDP of the Russian Federation made it possible to discover the cyclical nature of its development. From 2002 to 2015, two cycles were identified: the first - from 2002 to 2008; the second - from 2009 to 2015. After the global financial and economic crisis of 2008-2009, Russia noted the post-crisis economic recovery, which was interrupted in 2013-2014 by the introduction of international economic sanctions against Russia. The slowdown in economic growth since 2014 was determined by external shocks in the energy and raw materials markets, as well as by geopolitical tensions and, as a result, the closure of foreign capital markets for a number of Russian companies and banks. Analysis of investment as the main catalyst for economic growth showed a fall in investment volumes amid the effects of the crises of 2008 and 2013-2015. A decrease in investment activity in the regional structure of investments was noted. The modern tendencies in reorientation of regional investments in the branch, not subject to sanctions influence and working on realization of import substitution policy are revealed. Groups of activities aimed at stimulating capital investments and ensuring sustainable economic development in the regions have been formed.

Highlights

  • Современное общество стремится к постоянному улучшению качества жизни и уровня развития, которые может обеспечить только за счет устойчивых параметров экономического роста

  • Анализ инвестиций как основного катализатора экономического роста показал падение объемов инвестирования на фоне влияния кризисов 2008 г. и 2013-2015 гг

  • В 2011 году темпы роста ВВП составили 4,3%, в 2014 году он замедлился до 0,7%. 2014 год ознаменовался обострением внешнеэкономической ситуации и значительным падением цен на нефть, что привело к дальнейшему ухудшению условий экономического развития

Read more

Summary

ПРОБЛЕМЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

Современная социально-экономическая ситуация в России развивается под влиянием антироссийских санкций, усилением глобальной конкуренции, осложнением мировой политической ситуации. Замедление экономического роста, начиная с 2014 г., определялось внешними потрясениями на рынках энергии и сырья, а также геополитической напряженностью и, как следствие, закрытием рынков иностранного капитала для ряда российских компаний и банков. Анализ инвестиций как основного катализатора экономического роста показал падение объемов инвестирования на фоне влияния кризисов 2008 г. Анализ динамики ВВП показал, что после глобального финансово-экономического кризиса 2008-2009 годов Россия отметила период послекризисного восстановления экономики, который закончился к 2012 году Из-за их значительного роста (3% от ВВП) динамика валового накопления в 2011 году была в 2,3 раза выше, чем рост основного капитала (21% и 9,1% соответственно). – сокращение объема реинвестированных иностранных инвестиций (против роста в 3,1 раза в 2011 году);. – сокращение объема финансирования инвестиций в холдинги (доля средств головных организаций в структуре финансирования капитальных вложений снизилась до 9,6% против 18% в 2011 году);. Ответственность региональных властей сместилась в зону обеспечения приемлемой для инвесторов инвестиционной среды, создания и приращения привлекательной инфраструктуры, что позволило бы сохранить докризисные объемы инвестирования

Крымский ФО
Findings
PROBLEMS OF INVESTMENT SUPPORT FOR INNOVATION DEVELOPMENT
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call