Problem statement and presentation of results of scientific research in dissertation works in tech-nical sciences

Василь Дмитрович Мигаль,Юрій Григорович Жарко,Щасяна Валіковна Аргун,Андрій Вікторович Гнатов

doi:10.30977/veit.2226-9266.2020.18.0.6

Василь Дмитрович Мигаль, Юрій Григорович Жарко + Show 2 more

Open Access

https://doi.org/10.30977/veit.2226-9266.2020.18.0.6

Copy DOI

Abstract

Problem. When writing dissertations, applicants face a serious problem of correct presentation of the results. Consequently, the quality of dissertations decreases significantly, even if the level of their research and development is very high. Goal. The purpose of the article is to provide knowledge on the justification and formulation of the problem and the presentation of scientific information in dissertations, which are the key criteria in ensuring their quality. Methodology. Analytical methods of research of dissertations concerning their quality of presentation were used. Results. The paper presents the general requirements for the delivery of the problem and the presentation of research results in dissertations of the technical area. The methodical recommendations concerning the formation of the purpose were formalized, as well as the novelty of the work and conclusions. To facilitate the use of these recommendations, keywords, typical phrases, clarifying words and examples of wording are provided. The structure and interrelation of the main components of the problem statement and evaluation of research results are presented. Originality. Clear instructions on the choice of topic, description of the object and subject of research, and research technology are provided. Practical value. This work is intended not only for those who are working on a dissertation (master's degree, doctor of philosophy (PhD), doctoral), but also for those who prepare research reports and for the authors of scientific articles.Key words: scientific research, dissertation work, requirements, education, higher educational institution, applicant, quality of dissertations.

Highlights

Вступ Підвищення ролі науковця потребує від майбутнього вченого досить високого рівня знань в розробці методів досліджень, організації, проведенні і викладанні результатів наукових досліджень
При формулюванні наукової новизни треба показати відмінність отриманих результатів, зосереджуючи особливу увагу на рівні досягнутої новизни [14]
При цьому визначається не тільки його наукова новизна й теоретична значимість, які випливають із кінцевих результатів, але й практична цінність, практичні пропозиції щодо наукового та практичного використання здобутих результатів, що повинні обов’язково випливати з кола робіт, проведених особисто дисертантом та впроваджених на виробництві [14]

Summary

Introduction

Вступ Підвищення ролі науковця потребує від майбутнього вченого досить високого рівня знань в розробці методів досліджень, організації, проведенні і викладанні результатів наукових досліджень. Для цього необхідно вирішити наступні задачі: – обґрунтувати важливість етапу постановки задачі в ДР; – представити і надати стислий опис основних критеріїв при виборі і формулюванні теми ДР; – розглянути складові розділу «Вступ» і визначити, що відноситься до загальних характеристик ДР; – сформулювати вимоги до змісту і формувань актуальності роботи, мети, задач, об’єкта і предмету дослідження; – сформулювати вимоги до обґрунтування наукових положень, новизни і практичних результатів ДР; – сформулювати вимоги до наукової новизни результатів досліджень; – надати підказки для підтвердження практичного значення одержаних результатів досліджень з точки зору науково-технічного, економічного та соціального ефектів; – сформулювати вимоги до висновків ДР.

Objectives

Results

Conclusion