Abstract

The aimof this study was to identify predictors of poor outcomes in patients hospitalized for severe acute exacerbation of COPD (AECOPD).Methods. This retrospective, observational cohort study was conducted in Pulmonology Department of a city hospital in 2015 – 2016 and involved patients hospitalized for severe AECOPD. Patients were divided according to outcomes. Poor outcomes included at least one of the followings: the need in invasive (IMV) or non-invasive (NIV) ventilation, admission to ICU, in-hospital death and COPD- related readmission during 2 months. Demographic, clinical, laboratory parameters, pulmonary function tests and blood gas analysis were analyzed; different multidimensional prognostic scores were also evaluated and compared.Results. Of 121 patients included, a poor outcome had occurred in 45 patients (37%). Among them, NIV was required in 21 (17%), IMV in 8 (6%), and admission to ICU in 16 patients (13%); death was registered in 6 patients (5%) and readmission in 27 (22%) of the patients. Patients with poor outcomes were admitted more frequently by ambulance (62% vs 40%; p = 0.003), more often were admitted to a hospital for AECOPD in the previous year (69% vs 45%; p = 0.0006), and had lower pH (p = 0.001), lower PaO2 (p = 0.001), higher PaCO2 (p = 0.001), and a worse score on several prognostic scales such as APACHE II (13.9 ± 5.4 vs 7.8 ± 3.6; p = 0.001), DECAF (2.4 ± 0.6 vs 1.5 ± 0.6; p = 0.001), BODEx (5.6 ± 1.8 vs 3.9 ± 1.1; p = 0.001), DOSE (2.9 ± 1.5 vs 2.2 ± 1.2; p = 0.029), and ADO (4.9 ± 1.5 vs 4.3 ± 1.3; p = 0.015) at admission. They more frequently received O2 therapy (87% vs 46%; p = 0.001) and had longer hospital stay (19.2 ± 6.2 days vs 12.5 ± 1.8 days; p = 0.001). Conclusions. Hypercapnia, hypoxemia and worse prognostic scores on admission predicted poor outcome in patients hospitalized for AECOPD during the previous year.

Highlights

  • Результаты лабораторных исследований крови, уровень гемоглобина, альбумина и С-реактивного белка (CРБ); гематокрит; распределение эритроцитов, количество лейкоцитов и эозинофилов; параметры газов крови, включая рН; парциальное давление двуокиси углерода (PaCO2) и кислорода (PaO2), а также индекс оксигенации (PaO2 / FiO2); спирометрические параметры – ОФВ1, (%долж.), ФЖЕЛ, (%долж.) и ОФВ1 / ФЖЕЛ были получены из историй болезни

  • Patients with poor outcomes were admitted more frequently by ambulance (62% vs 40%; p = 0.003), more often were admitted to a hospital for acute exacerbation of COPD (AECOPD) in the previous year (69% vs 45%; p = 0.0006), and had lower pH (p = 0.001), lower PaO2 (p = 0.001), higher PaCO2 (p = 0.001), and a worse score on several prognostic scales such as APACHE II (13.9 ± 5.4 vs 7.8 ± 3.6; p = 0.001), DECAF (2.4 ± 0.6 vs 1.5 ± 0.6; p = 0.001), BODEx (5.6 ± 1.8 vs 3.9 ± 1.1; p = 0.001), DOSE (2.9 ± 1.5 vs 2.2 ± 1.2; p = 0.029), and ADO (4.9 ± 1.5 vs 4.3 ± 1.3; p = 0.015) at admission

  • Steer J., Gibson J., Bourke S.C. The DECAF Score: predicting hospital mortality in exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease Thorax

Read more

Summary

Информация об авторах

Тяжелые обострения хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) оказывают независимое негативное влияние на прогноз у пациентов. Для проведения адекватной интенсивной терапии и более тщательного последующего наблюдения при обострении ХОБЛ важно выявить предикторы неблагоприятного исхода. Целью исследования явилось определение предикторов неблагоприятного исхода заболевания у пациентов, госпитализированных с тяжелыми обострениями ХОБЛ. К числу неблагоприятных исходов относились по крайней мере один из следующих: необходимость инвазивной (ИВЛ) или неинвазивной (НВЛ) вентиляции легких, перевод в отделение реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ), смерть во время госпитализации и повторная госпитализация, связанная с ХОБЛ, в течение 2 мес. Продемонстрировано, что предикторами неблагоприятного исхода у госпитализированных в течение предыдущего года пациентов с обострением ХОБЛ являются гиперкапния, гипоксемия и низкие показатели оценки состояния при помощи прогностических шкал при поступлении в стационар. Предикторы неблагоприятного исхода при обострении хронической обструктивной болезни легких.

Оригинальные исследования
Материалы и методы
Результаты и обсуждение
Исходы обострения хронической обструктивной болезни легких
Сравнение пациентов по исходам
Findings
NS NS
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call