Abstract

Opracowanie porusza wybrane zagadnienia odnoszące się do znaczenia prawa międzynarodowego, w tym unijnego i jego praktyki na status jurydyczny samorządu terytorialnego w Polsce. Zbadany wybiórczo materiał i przeprowadzone rozważania dają podstawę do stwierdzenia, że restytucja samorządu terytorialnego w naszym państwie uwzględniała wzmiankowane prawodawstwo międzynarodowe, a zwłaszcza dorobek Rady Europy.

Highlights

  • The article tackles selected issues regarding the significance of international law and other regulations, including the provisions of the EU law, on the juridicial status of self-governance in Poland

  • The researched material and its analysis indicate that international legislation and the legislative achievements of the Council of Europe in particular, have been taken into account in the process of the restitution of self-government structures in Poland

  • Administracja, cz. 1: Zarys nauki administracji i polskiego prawa administracyjnego, Lwów 1937, s. 32-33

Read more

Summary

Wprowadzenie

Organizacja i funkcjonowanie (działalność) władzy publicznej w demokratycznym państwie prawnym należą do materii, która jest przedmiotem zainteresowania prawoznawstwa. Powstawanie i działalność właściwych wspólnot immanentnie wiążą się z kategorią interesu lokalnego, która – jak podkreśla Michał Kulesza – ma charakter obiektywny, co znaczy, że interesy te (potrzeby) występują realnie, niezależnie od tego, czy akceptuje to nauka prawa i czy uwzględnia je prawo pozytywne, czy więc istnieją konstrukcje prawne umożliwiające prawidłową reprezentację i artykulację, a wreszcie – realizację zbiorowych potrzeb miejscowej ludności. Jak zaznacza Zimmermann, mogą być różne: administracja zdecentralizowana może być wykonywana w imieniu państwa, bądź też w imieniu innych podmiotów prawa publicznego[4]. Przy podziale administracyjnym państwa należy dążyć – jak podkreślono podczas Pierwszego Polskiego Kongresu Nauk Administracyjnych (Poznań, 20-23 czerwca 1929 r.) – do tworzenia takich jednostek administracyjnych, które by były regionami wyodrębniającymi się pod względem warunków i potrzeb miejscowych, stawiającymi administracji publicznej jasne i określone zadania. Tylko wtedy – jak pisze dalej autor – gdy pojmuje się omawiany samorząd jako narzędzie walki z rządem centralnym, dochodzi się do konkluzji, że oznacza on rozbicie jedności państwa demokratycznego.

Przegląd wypowiedzi piśmiennictwa
Wnioski
Summary
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.