Abstract
The purpose of this paper is to analyze the power efficiency of oil well systems with sucker rod pumping units. For this study a chain-drive of HRC 80-6-02 type and a similar performance drive HRC 80-6-02 balancer pumping unit were selected. Based on the analysis of the data, a conclusion was made that the power consumption for production of oil using ESP units is much higher due to a low coefficient of performance (COP) and significant losses in the submerged electric-driven pump. The analysis showed that for a half cycle of operation, i.e. per one stroke, the power consumption by a jack-pump was 15-20% higher than that of the chain drive. It is concluded that the chain drive is superior in many aspects of sucker-rod pumping units operation and may be the most effective replacement for ESP units, as well as for units with walking-beam jack pumps.
Highlights
Применение установок штанговых скважинных насосов (УСШН) с балансирными станками-качалками (СК) вследствие ограничений длины хода плунжера (1,2–3,0 м стандартных типоразмеров СК) требует таких режимов работы, при которых откачка жидкости из скважин осуществляется с высокой скоростью, что приводит при установке насосов с большим диаметром к снижению межремонтного периода скважин, дополнительным затратам и сопутствующим потерям добычи нефти
В заключение можно сделать следующие выводы: проведен анализ энергоэффективности цепного привода и аналогичного по характеристикам станка-качалки, согласно которому можно сказать, что УСШН с цепным приводом на 15–20 % более экономичный тип привода относительно аналогичного СК; цепной привод является более совершенным во многих аспектах эксплуатации установок штанговых скважинных насосов и может являться наиболее эффективной заменой установок электроцентробежных погружных насосов, а также балансирных станков-качалок при дополнительных исследованиях
Summary
Применение установок штанговых скважинных насосов (УСШН) с балансирными станками-качалками (СК) вследствие ограничений длины хода плунжера (1,2–3,0 м стандартных типоразмеров СК) требует таких режимов работы, при которых откачка жидкости из скважин осуществляется с высокой скоростью, что приводит при установке насосов с большим диаметром к снижению межремонтного периода скважин, дополнительным затратам и сопутствующим потерям добычи нефти. Наиболее перспективным методом решения данной задачи является применение в составе УСШН цепного длинноходового привода штанговых скважинных насосов или ПЦ.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
