Pourquoi donner de l'aide ?

Abstract

Résumé Ces dernières années, les discussions sur les grandes orientations des politiques d’aide au développement se sont concentrées sur l’efficacité de l’aide. La justification du recours à l’aide au développement, ainsi que ses avantages et bénéfices relativement aux politiques alternatives d’assistance au développement, n’ont été que très peu discutés. Ainsi, de façon implicite, l’efficacité est considérée non seulement comme une justification nécessaire à l’utilisation de l’aide au développement, mais également comme une justification suffisante. Dans cet article, nous défendons l’idée que la justification traditionnelle de l’aide au développement (l’incapacité des pays pauvres à emprunter sur les marchés internationaux) a perdu beaucoup de sa pertinence. Cet article suggère cependant qu’il existe de nouvelles justifications à l’utilisation de l’aide pour quatre raisons : (a) l’information asymétrique sur la qualité des politiques dans les pays en développement (b) les coûts liés à la taxation dans les pays en développement (c) les effets incitatifs d’un engagement crédible des donneurs à la sélectivité (d) la nécessité de la fourniture de biens publics mondiaux en cas de conflits armés et pour gérer le risque. Avec ironie on constate que, malgré la pertinence de ces arguments, les donneurs semblent préférer utiliser l’aide au développement dans des situations où elle n’a pas de justification claire. Classification JEL : F35, 011