Abstract

Fifty years of public policies in benefit of territorial development in Latin America has produced a rich experience for academic analysis, but few practical results measurable in terms of economic and demographic hiperconcentration in the territory, reduction of territorial disparities in people levels of life or reduction of the institutionalized Latin American centralism, which expresses itself also through organizations established on the few “modernity focus” which exist in the territory. This paper, prepared by a tireless believer on the democratization potential involved on the territorial development, does not worn out on the mere revision of failures. Handling out a double - category analysis: the concept of real model and, on the other hand, the concept of mental model, the author studies the situation shown by real models of regional development in Latin America, on the bases of its basic components (regionalization, decentralization, and regional development). Being evident that failure, ambiguity and scarcity are the major characteristics that has accompanied those processes. More important than mere confirmation of those results, is author’s explanation effort regarding to the mental model, described as the “previous rational representation of the action”. In this paper it is sustained that structural factors have set impediments for the construction of mental models adequated to support successful territorial interventions. These factors in fact are related with methodological, epistemological, practical and ideological matters, which its significative lacks must be healed to turn into practice the justice potentiality of regional policies.

Highlights

  • This paper, prepared by a tireless believer on the democratization potential involved on the territorial development, does not worn out on the mere revision of failures

  • One of the main societal roles of 'academics' or 'intellectuals' is to provide a sense of perspective, in order to guide other members of society who are preoccupied with the day-to-day issues and problems

  • Aquí se presenta una de las mayores contradicciones en el pensamiento sobre desarrollo ya que, por un lado, sostenemos que el desarrollo regional presupone una creciente complejización de la región, lo que, si se siguiese estrictamente a Prigogine, supondría apoyarse en una creciente entropía; por otro lado, la idea del desarrollo como acción colectiva consciente se vincula al fortalecimiento de la sinergia, al logro de una mayor complejidad por medio de fenómenos sinápticos, de articulación y coordinación

Read more

Summary

Modelos reales de desarrollo regional en América Latina

Como se ha escrito en numerosas oportunidades, la experiencia en materia de políticas públicas de desarrollo regional en América Latina puede ser rastreada con bastante exactitud en sus orígenes, circa 1947, momento en el cual se crean en México las Comisiones de Cuencas Hidrográficas (Papaloapan y Tepalcatepec las primeras) como organismos de desarrollo regional enmarcados en el modelo de la TVA (Higgins y Savoie, 1995; y Barker y King, 1970, son referencias obligadas para la historia de la TVA en el primer caso y para la historia de la experiencia mexicana en el segundo), un año antes de que en Brasil se creara la CODEVASF (Comisión para el Desenvolvimento do Vale do Rio São Francisco). Escudriñando en unos pocos trabajos recientes (Affonso, 1996; Boisier, 1997a; CLAD, 1997; de Souza, 1997; Fernández, 1995; Morris,1992; Peterson, 1997; PNUD, 1997) se llega a las siguientes conclusiones en relación al "estado del arte" de la descentralización finisecular en América Latina: 1) Los países federales (Argentina, Brasil, México, Venezuela) entienden la descentralización primariamente como una recuperación del federalismo, federalismo "expropiado" por las fuerzas históricas del centralismo; Venezuela es el caso paradigmático de, más que recuperación del federalismo, una puesta en práctica de su propio arreglo constitucional con un desfase de más de un siglo. Según Bervejillo, "los territorios aparecen así, a un tiempo cuestionados y reafirmados como ámbitos y sujetos del desarrollo"

Modelos mentales de desarrollo regional en América Latina
Aspectos metodológicos
Aspectos epistemológicos
Aspectos ideológicos
Conclusiones

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.