Abstract
The author demonstrates the dependence of sci-tech library’s functions and services from its role in the structure of its mother organization. Sci-tech libraries act as independent divisions or a unit within the larger department. In the latter case its activities are less visible therefore it has to demonstrate its efficiency and input to the division or organization. The experience of the Sci-tech Library of Krylov State Research Center (KSRC) is discussed. The library is a structural unit of the Information and Publishing Center. The partnership between the publishing unit and the library determines the efficiency of collaboration within the division which is evidenced by the contribution of the Sci-tech Library to the publishing process; thus, the Library provides bibliographies to the scholarly papers to be published. The author demonstrates that the professional knowledge and expertise of librarians make the library an equal partner, and that the traditional library function is positioned as a unique service. The author also discusses the problems of information culture of professionals, in particular their carelessness toward bibliographic references. The examples are given of frequent problems researcher authors face when providing references. The prospective vectors of the Sci-tech Library’s education activities are analyzed.
Highlights
The author demonstrates the dependence of sci-tech library's functions and services from its role
Sci-tech libraries act as independent divisions
The library is a structural unit of the Information
Summary
До развития интернет-коммуникаций научные журналы и сборники были основным каналом распространения результатов исследований и передового опыта. Представляется, что это происходит именно из-за недостаточного уровня информационной культуры и непонимания значения библиографической информации. Мы полностью разделяем мнение авторов пособия «Информационно-этические ситуации в научной деятельности вуза» о том, что надлежащее оформление ссылок на источники – это проявление уважения членов научного (в оригинале – вузовского) сообщества [3. Что это явление, как и ненужное цитирование, присутствует и в научных работах вполне состоявшихся специалистов. Достоверность и единообразие представления библиографической информации, выделив это направление как важное ценностное предложение библиотеки и акцентировав внимание на его значимости для подразделения и организации в целом. Проиллюстрируем примерами основные «узкие места», вызывающие затруднения не только у специалистов – авторов научных работ, но иногда и у сотрудников библиотеки. Что необходимо обучение как пишущих, так и потенциальных авторов, а также популяризация библиографических знаний
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have