Abstract

<p>Las Pautas de Patentabilidad para productos farmacéuticos de Argentina instruyen a los examinadores sobre cómo aplicar los requisitos de patentabilidad a circunstancias particulares y son una herramienta útil para evitar el evergreening.</p><p>Para corroborar el alcance de dichas Pautas <strong>se realizó un análisis de contenido</strong> <strong>de </strong>oposiciones a antirretrovirales, caracterizando las argumentaciones utilizadas y correlacionando categorías relevantes presentes en las Pautas y contenidas en las argumentaciones de oposiciones.</p><p>Las categorías argumentativas mayormente utilizadas son: falta de novedad y altura inventiva, no cumplimiento de mejora en la eficacia e insuficiencia descriptiva. En correlación con las Pautas se observa a las categorías: formulaciones y composiciones, polimorfos, sales y ésteres como las mayormente litigadas.</p><p>El contenido de las Pautas para materia no patentable coincide con los argumentos utilizados en las oposiciones, apoyando su aplicación y afirmando que reducirían la necesidad de utilización del mecanismo de oposición, evitando la perpetuación de patentes para innovaciones incrementales irrelevantes.</p>

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call