Abstract

The subject of our analysis are tax offenses in the Republic of Serbia related to abuse and subsequent loss of rights to fiscal benefits and direct grants. The article points out that tax offenses, as is the case with taxes, can only be introduced in law. For that reason, we call into question the constitutionality of the decree. Analysis of tax offenses shows that there are certain issues that could cause problems in the practical application of the decree. For instance, we believe that the definition of the tax offenses considered implies liability regardless of guilt. The state grants taxpayers the right to fiscal benefits and direct monetary payments. In the case of subsequent loss of right to fiscal benefits and direct monetary payments, we argue that it is not appropriate to apply penal measures. It is rather sufficient to initiate tax enforcement procedure.

Highlights

  • UVODNA RAZMATRANJAZarazna bolest COVID-19 izazvala je globalnu pandemiju, za čije je sprečavanje bilo neophodno preduzeti drastične mere, od zatvaranja državnih granica do maloprodajnih objekata

  • The subject of our analysis are tax offenses in the Republic of Serbia related to abuse and subsequent loss of rights to fiscal benefits and direct grants

  • We believe that the definition of the tax offenses considered implies liability regardless of guilt

Read more

Summary

UVODNA RAZMATRANJA

Zarazna bolest COVID-19 izazvala je globalnu pandemiju, za čije je sprečavanje bilo neophodno preduzeti drastične mere, od zatvaranja državnih granica do maloprodajnih objekata. Negativne efekte tih mera na privredu nije mogla da izbegne ni Republika Srbija. Zbog toga je Vlada Republike Srbije odlučila da ekonomske posledice pandemije pokuša da ublaži donošenjem mera čiji je cilj da pomognu celokupnoj privredi. Predmet naše analize je poreski propis, odnosno uredba kojom se definišu posebne pogodnosti u vezi s porezom na dohodak građana, porezom na dobit pravnih lica, doprinosima za obavezno socijalno osiguranje, ali i finansijskim davanjima privrednim subjektima, sa ciljem da se ublaže negativni efekti zarazne bolesti COVID-19.1 Uredbom je propisano koja lica mogu da koriste fiskalne pogodnosti i direktna davanja, sadržaj tih pogodnosti i uslovi korišćenja, kao i postupanje u slučaju gubitka prava na korišćenje mera. Uredbom su uvedena i dva prekršaja za privredne subjekte koji koriste fiskalne pogodnosti i direktna davanja protivno odredbama Uredbe, sa ciljem sprečavanja zloupotrebe mera iz Uredbe. Stoga je predmet našeg rada, osim normativne analize tih prekršaja, i pitanje mogućnosti uvođenja poreskih prekršaja uredbom

Uopšteno o fiskalnim pogodnostima i direktnim davanjima
Uslovi za korišćenje fiskalnih pogodnosti i direktnih davanja
Problem primene poreskih prekršaja iz Uredbe
Određivanje poreskih prekršaja
ANALIZA PORESKIH PREKRŠAJA
Učinilac prekršaja
Radnja i vreme izvršenja prekršaja
Ostvarivanje prava na direktna davanja iako učinilac nema to pravo
Nenamensko korišćenje sredstava
Gubitak prava na direktna davanja i propuštanje njihovog vraćanja
Gubitak prava na odlaganje plaćanja javnih prihoda i propuštanje plaćanja
ODNOS PREKRŠAJA IZ UREDBE S NEKIM POSTOJEĆIM INSTITUTIMA PORESKOG PRAVA
USKLAĐENOST PREKRŠAJA IZ UREDBE SA STANDARDIMA ESLJP
Povreda zabrane dvostruke ugroženosti
ZAKLJUČAK
Summary
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.