Abstract
Punktem wyjścia analizy jest spostrzeżenie, że „oskarżenia o populizm” w istocie odsłaniają kryzys demokracji, w którym część ludu uznaje się za niezdolną do głosowania. Autorska śledzi źródła i odmiany interpretacji populizmu, ukazując podobieństwa i różnice w procesach odrzucania „głosu ludu” w logice totalitarnej i demokratycznej. Ukazując problematyczność stygmatyzacji współczesnego populizmu, w toku analizy dyskutuje tezę, głoszącą że „populiści” mogą być bliżsi ideałowi „obywatela” niż współczesne, wykorzenione, elity.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
