Abstract
Political reflection is subjected to the phenomenon of populism; populist examines the factors of legitimation of political power in a democratic society; analyzes the phenomenon of populism, its meanings and manifestations of Ukrainian political reality; different aspects of populism in the context of political struggle and political uncertainty, the constancy of economic crisis events; explain the causes and consequences of broad-based commitment and the prevalence of populist ideas in various democracies in the world.
Highlights
Актуальність дослідження різних аспектів популізму в контекстіФілософія політичної боротьби і політичної невизначеності та перманентності економічних кризових явищ, зумовлюють необхідність осмислити причини та наслідки широкої прихильності та розповсюдження популістичних ідей в різних за економічним розвитком та політичними традиціями демократіях світу
Питання семантичної сутності популізму, специфіки популістичних ідей, їх впливу на політичні процеси суспільства, а також трансформації розуміння цього феномену в науковому дискурсі має актуальний характер
Political reflection is subjected to the phenomenon of populism
Summary
Філософія політичної боротьби і політичної невизначеності та перманентності економічних кризових явищ, зумовлюють необхідність осмислити причини та наслідки широкої прихильності та розповсюдження популістичних ідей в різних за економічним розвитком та політичними традиціями демократіях світу. У своєму дослідженні британських новітніх ідеологічних течій він розглянув, яким чином створювалися нові концептуальні механізми з тієї "сировини" сенсів і політичних практик, які були під рукою у тих, хто прагнув політичної влади. Тепер виборець вже не просто асоціює себе з кандидатом, чия передвиборча програма здалася йому найбільш цікавою, а й після приходу кандидата до влади продовжує «стежити» за ним, формуючи свою думку на основі практичної діяльності політика або партії та жорстко реагуючи на відхилення від декларованого під час виборів курсу. Висновок Отже, популістичні детермінанти легітимації політичної влади актуалізуються за таких обставин, коли електоральні маси є вільними для мобілізації (які зазвичай включають в себе багаточисельні нижчі класи суспільства), котрі не представлені в достатній мірі політичними інститутами, такими як політичні партії, а отже позбавлені організаційних форм для артикуляції та захисту своєї думки на політичній арені. З іншого боку, природа таких популістичних сенсів виникає завжди в умовах інституційної слабкості, де політичні лідери мають нагоду використання недемократичних методів приходу до влади та здійснення владних повноважень, що не відповідає таким важливим демократичним інститутам, як система «стримувань та противаг», верховенство закону і політичний плюралізм
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
