Abstract

Between 2014 and 2016 the news aggregator Yandex.Novosti was at the core of a political conflict between the internet company Yandex and state authorities in Russia. The Yandex algorithm, conceived and developed to select and publish online news, was suspected of political bias by the Russian authorities in the context of the Ukrainian crisis.Russian legislators engaged in a two year controversy in order to control the algorithm through its registration under the law on mass media. Since 2016 the Yandex.Novosti bot is legally responsible for the content it publishes, as with other mass media. Analysis of this conflict offers the opportunity to show the new political stakes and strategies surrounding internet bots in Russia. In the critical sociology of science and technology,Western scholars have worried about the undemocratic effects of algorithms and software governing the internet. Lawrence Lessig expressed this concern with his famous sentence “code is law,” arguing for the public regulation of code in order to protect the constitutional rights of citizens. In the Russian context, on the contrary, public regulation of the code by state authorities is considered a new attack against press freedom and democracy by defenders of the “bot.” The code is considered the main defender of citizens’ rights against the state. This controversy shows the specificity of political stakes concerning the “Runet” (Russian internet) and the necessity to shift interpretative frames on the internet depending on national context. DOI: 10.25285/2078–1938–2017–9–2–112–132

Highlights

  • Франсуаз ДосэС 2014 по 2016 год агрегатор новостей «Яндекс.Новости» был причиной политического конфликта между интернет-компанией «Яндекс» и государственными органами в России

  • Развитие современных информационных технологий сопровождается в России, как и повсюду в мире, полемикой вокруг новых инструментов, которые переворачивают существующие иерархии и ставят под вопрос экономические, социальные и политические основания обществ

  • Between 2014 and 2016 the news aggregator Yandex.Novosti was at the core of a political conflict between the internet company Yandex and state authorities in Russia

Read more

Summary

Франсуаз Досэ

С 2014 по 2016 год агрегатор новостей «Яндекс.Новости» был причиной политического конфликта между интернет-компанией «Яндекс» и государственными органами в России. Как правило, непрозрачны для пользователей, в то время как связанные с ними дискуссии или разногласия позволяют выявить конфликты, обычно остающиеся скрытыми. Связанные с интернет-технологиями, мы предлагаем проанализировать дискуссии, которые велись в России между 2014 и 2016 годами. Имевшие место в России дебаты вокруг робота «Яндекс.Новости» предоставляют исключительную возможность для изучения такого рода социотехнических контроверз с точки зрения прагматической социологии конфликтов (Boltanski et al 2007; Callon [1981] 2013; De Blic and Lemieux 2005; Lemieux 2007). Что с конца 2000-х годов возможности онлайновых поисковых систем (Google в западных странах или «Яндекс» в России) расширились благодаря внедрению сервисов автоматического поиска информации. В результате Google News, как и «Яндекс.Новости», получили возможность выкладывать на главной странице национальные и международные новости, которые постоянно обновляются и ранжируются посредством агрегирования статей, размещенных в онлайновых медиа. В академической литературе влияние новостных агрегаторов обычно рассматривается с трех точек зрения: экономической (влияние на рынок рекламы), содержательной (последствия для собственно редакционной практики) и политической

Роль агрегаторов в функционировании рынка СМИ
Забота о цифровой эффективности
Агрегаторы в российском ме дийном пространстве
Экономическое влияние агрегаторов
Робот в центре политического противостояния
Вмешательство в дискуссию госуд арства
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Fran oise Dauceґ
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.