Abstract
As a key result of the three-year research project is labelled the expert opinion published in the Journal of Medical Law and Bioethics. The aim of the project was to identify and analyse problems related to surrogacy in Czech legislation. The key result does not take into account many aspects of surrogacy. Some stated opinions seem very problematic and most of them need to be explained or, at least, put to the ray of extensive consideration. This article shows other, polemic opinions with hopes to be noticed as an academic discussion on such an important topic.
Highlights
labelled the expert opinion published in the Journal of Medical Law
analyse problems related to surrogacy in Czech legislation
The key result does not take into account many aspects of surrogacy
Summary
Náhradní mateřství je obecně považováno za velmi citlivé téma. Není bezpochyby ani dostatečně veřejně diskutováno. Dalším problémem pak je nedostatečná úprava podmínek náhradního mateřství, kdy není, mimo jiné, vyjasněno právě ono rozhodování o plodu nebo přinejmenším není předem vyjasněno, za jakých okolností může zamýšlený rodičovský pár od osvojení dítěte ustoupit a za jakých může naopak náhradní matka od dohody celé odstoupit, tj. Nicméně i s ohledem na fakt, že na tuzemských klinikách asistované reprodukce je poskytována péče zahraničním klientům, bych u žadatelů o náhradní mateřství nepodmiňovala jejich nárok příslušností k České republice, ale v rámci řady sdílených hodnot příslušností unijní. Lze zde uvažovat o orgánu sociálně-právní ochrany dětí jako obdoby procesu osvojení, resp. hodnocení uchazečů o náhradní péči o děti
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
